medigraphic.com
ENGLISH

VacciMonitor

ISSN 1025-0298 (Digital)
ISSN 1025-028X (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

VacciMonitor 2019; 28 (1)


Evaluación del riesgo biológico en laboratorios de Control de la Calidad del Instituto Finlay

Ramos-García MÁ, Pardo-Gómez GE, Agüero-López B
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 29-37
Archivo PDF: 290.02 Kb.


PALABRAS CLAVE

riesgo biológico, control de la calidad, bioseguridad, vacunas.

RESUMEN

El Instituto Finlay dedicado a producir vacunas empleando agentes biológicos, durante años, viene capacitando al personal de las áreas que presentan mayor potencial de riesgos, dada la importancia de proteger a sus trabajadores, instalaciones, equipos y producciones. Por ello se comenzaron a realizar evaluaciones de riesgos según métodos empleados por otros países, como España. Este trabajo tuvo como objetivo principal evaluar el riesgo biológico en laboratorios de Control de la Calidad, tales como el laboratorio de Bacteriología y el laboratorio de Pruebas Biológicas. Otros objetivos fueron, analizar la aplicación de la legislación nacional vigente de Bioseguridad y proponer un programa de acciones. El estudio se realizó en el último trimestre del año 2011 y primer semestre del año 2012. Se utilizaron como instrumentos de calidad, el método de la observación, listas de chequeo, entrevistas, tormentas de ideas y análisis documental. Los resultados mostraron que: ambos laboratorios cumplieron la legislación vigente de Bioseguridad, se identificaron los factores de riesgos más frecuentes, de ellos los de mayor nivel de riesgo y se obtuvo un programa de acciones correctivas encaminado a la solución de problemas detectados. Se demostró la posibilidad de la aplicación de un método cuantitativo, escogido para evaluar el riesgo y la implementación del programa de acciones correctivas con resultados satisfactorios.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Agüero López B. Aplicación de la Bioseguridad en un proceso de integración de sistemas de gestión. [Tesis en opción al título de Máster en Bioseguridad]. La Habana: INSTEC-Facultad de Biología, Universidad de La Habana; 2010. Disponible en: http://www.bvv.sld.cu/download.php?url=libros/129979605616.pdf

  2. Plüss DN. Enhancement and application of a risk assessment technique for research and teaching laboratories. [Tesis en opción al título de Doctor en Ciencias]. Laussane: Faculté des Sciences de Base, École Polytechnique Fédérale de Lausanne; 2015. Disponible en: https://infoscience.epfl.ch/record/204973/files/EPFL_TH6478.pdf

  3. Peña S. Seguridad Biológica en el Laboratorio. Corrientes, Argentina: Universidad Nacional del Nordeste; 2008. Disponible en: http://www.biologia.edu.ar/micologia/14_micologia.htm

  4. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (Cuba). Resolución No.103/2002. Reglamento para el Establecimiento de los Requisitos y Procedimientos de Seguridad Biológica en las Instalaciones en las que se hace uso de Agentes Biológicos y sus Productos, Organismos y Fragmentos de estos con Información Genética. La Habana: CITMA; 2002.

  5. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (Cuba). Resolución No.112/2003. Reglamento para el establecimiento de los Requisitos y Procedimientos de Seguridad Biológica en las Instalaciones en las cuales se trabaja con plantas y animales con riesgo biológico. La Habana: CITMA; 2003.

  6. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (Cuba). Resolución No. 180/2007. Reglamento para el Otorgamiento de las Autorizaciones de Seguridad Biológica. La Habana: CITMA; 2007.

  7. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (Cuba). Resolución No.2/2004. Reglamento para la Contabilidad y el Control de Materiales Biológicos, Equipos y Tecnología. La Habana: CITMA; 2004.

  8. Ministerio del Trabajo y de Seguridad Social (Cuba). Resolución 31/2002. Procedimientos prácticos para la identificación, evaluación y control de los factores de riesgo en el trabajo. La Habana: MTSS; 2002.

  9. Contraloría General de la República de Cuba. Resolución No. 60/11. Normas del Sistema de Control Interno. Guía de autocontrol. La Habana: Contraloría General; 2012.

  10. Oficina Nacional de Normalización (Cuba). Norma Cubana 702/2009. Seguridad y Salud en el Trabajo. Formación de los Trabajadores. Requisitos Generales. La Habana: NC; 2009.

  11. Jarne AR, Ferrarotti NF. Bio-Riesgo Intrínseco Mínimo: Un Método para la evaluación de riesgo causado por agentes biológicos. Acta bioquím. Clin. Latinoam. 2003;37(1):29-37.

  12. Ministerio del Trabajo y de Seguridad Social (Cuba). Resolución No. 39/2007. Bases Generales de la Seguridad y Salud en el Trabajo. La Habana: MTSS; 2007.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

VacciMonitor. 2019;28

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...