León RCC, Betancourt-Bethencourt JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 131-143
Archivo PDF: 433.84 Kb.

RESUMEN

Introducción: la implementación del sistema de gestión de la calidad en el Centro de Inmunología y Productos Biológicos no ha producido los resultados esperados.
Objetivo: exponer factores que afectan la implementación del mismo.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo exploratorio a través de encuesta de enero a mayo de 2018 en el Centro de Inmunología y Productos Biológicos de la Universidad de Ciencias Médicas Carlos J. Finlay de Camagüey, Cuba. El universo de las personas involucradas fue de 31, a estos se les realizó un cuestionario de 16 preguntas estructuradas. Esta encuesta fue analizada con los métodos test re-test y Alpha de Cronbach.
Resultados: las respuestas a la encuesta reflejaron que no se ha logrado integrar en el sistema de gestión de la calidad a todas las actividades del centro, no se logra la motivación intrínseca y extrínseca para su implementación, se evidenció liderazgo de ordeno y mando, persistía la opinión de que con los manuales de organización y una estructura jerarquizada se lograrían los resultados esperados, los directivos no aportan todo su potencial a este trabajo, los beneficiarios no se han convertido en participantes ni han constituido redes rizomas con alta comunicación entre sí y estilo de trabajo autoorganizado y no se han sistematizado actividades participativas en busca de consenso de equipo.
Conclusiones: se identificaron factores que afectan la implementación del sistema de gestión de la calidad y se propone un cambio de paradigma hacia la integración de saberes para lograr de manera sustentable los cambios deseados.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Padovani Clemente S, Pazos San Martín E, Padovani Cantón AM, Ruano Ortega M. Determinantes sociales de la salud y sistema de gestión de la calidad en servicios estomatológicos. Rev haban cienc méd [Internet]. 2014 [citado 3/4/2018]; 13(5). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729- 519X2014000500013&lng=es.

2. Gabastou JM. Curso de gestión de calidad y buenas prácticas de laboratorio. Washington: OPS; 2016.

3. CUBAHORA [Internet]. 2016 [citado 3/4/2018] Tecnologías aplicadas en el sector de salud, buen paso y prometedores desafíos. Disponible en: http://www.cubahora.cu/ciencia-y-tecnologia/tecnologias-aplicadas-en-el-sector-desalud- buen-paso-y-prometedores-desafios

4. C ISO-9000:2015. Norma Cubana Sistemas de Gestión de la Calidad Fundamentos y vocabulario. La Habana: ONN; 2015.

5. Sturmberg J. Systems and complexity thinking in general practice. Australian Family Physician 2007;36(3):170-3.

6. Plsek P, Greenhalgh T. Complexity science: the challenge of complexity in health care. BMJ. 2001; 323(7313):625-8.

7. Thompson D, Fazio X, Kustra E, Patrick L, Stanley S. Scoping review of complexity theory in health services research. BMC Health Services Research 2016;16(87):1-9.

8. R-Core-Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing [Internet].2018 [citado 3/4/2019]. Disponible en: http://www.r.project.org

9. Sarriot E, Sacks E, Larson A. Self-organization and emergence in global health. Insights from practice, blind spots and possible contributions from complexity science. Int J of Design & Nature and Ecodynamics 2016; 11(4):644-53.

10. Vila Morales D, Hernández Fernández H, Martínez Álvarez F. El diseño curricular doctoral desde la perspectiva transdisciplinaria. Rev. Cubana Edu. Superior [Internet]. 2016[citado 3/4/2018]; 35(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142016000100010

11. Betancourt Bethencourt JA, Martínez Álvarez F, Álvarez Escoda M, Nicolau Pestano E. Estrategia de superación transdisciplinaria para la investigación. Rev Hum Med [Internet]. 2016 [citado 3/4/2018]; 16(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727- 81202016000300004&lng=es

12. Fajardo Ortíz G, Fernández Ortega MA, Ortiz Montalvo A, Olivares Santos R. La dimensión del paradigma de la complejidad en los sistemas de salud. Cirugía y Cirujanos [Internet]. 2015[citado 3/4/2018]; 83(1).Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-cirujanos-139-articulo-la-dimension-delparadigma- complejidad-S000974111500033X

13. Senge P. La quinta disciplina. Barcelona: Granica; 1992.

14. Herrscher E. Primeras Conversaciones del Extremo Sur. Ushuaia: Universidades Nacionales de Tierra del Fuego y de la Patagonia;2012.

15. Caffrey L, Wolfe C, McKevitt C. Embedding research in health systems: lessons from complexity theory. Health Research Policy and Systems 2016;14(54).

16. Betancourt Bethencourt JA, Fernández Franch N, Mirabal Nápoles M, Losano Casanova J. Exploración sobre la calidad de las investigaciones y la producción científica en Camagüey, Cuba. Rev Cubana Hig Epidemiol [Internet]. 2012 [citado 3/4/2018]; 50(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561- 30032012000300005&lng=es

17. Koerner M, Klein L. Projects as difference - towards a next practice of complex project management. 22nd IPMA World Congress. Roma; 2008.

18. Fraser S, Greenhalgh T. Complexity Science: Coping with complexity:educating for capability. British Medical Journal [Internet]. 2001[citado 3/4/2018]; 323(7316). Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1121342/.

19. Broersma C. Is it Time to Change? Infusing the Transdisciplinary Approach into Social Work Studies. Journal of Sociology and Social Work. 2014;2(2):145-54.

20. Betancourt Bethencourt JA, Martínez Álvarez F. Dimensión educativa de una estrategia de superación transdisciplinaria para la gestión de proyectos de investigación en salud. QhaliKay Revista de Ciencias de la Salud [Internet]. 2017[citado 3/4/2018]; 1(3). Disponible en: http://revistas.utm.edu.ec/index.php/QhaliKay/issue/view/99

21. Araujo González R. Valor epistemológico de la Teoría de la Complejidad para la Medicina. Rev Hum Med [Internet]. 2008[[citado 3/4/2018]; 8(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727- 81202008000100003&lng=es

22. Libreros Piñeros L. El proceso salud enfermedad y la transdisciplinariedad. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2012 [citado 3/4/2018] ; 38( 4 ). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 34662012000400013&lng=es.

23. Vidal Ledo MJ, Obregón Martín M, Gálvez González A, Morales Valera A, Gómez de Haz H, Quesada Espinosa F. La Salud Pública: Sistema complejo. INFODIR [Internet]. 2016 [citado 3/4/2018];0(13). Disponible en: http://revinfodir.sld.cu/index.php/infodir/article/view/312

24. Lipsitz A. Understanding Health Care as a Complex System. JAMA. 2012;308(3):243-4.

25. Kwamie A. Balancing management and leadership in complex health systems: Comment on “Management matters: a leverage point for health systems strengthening in global health. Int J Health Policy Manag 2015;4(12):849-51.

26. Martínez-García M, Hernández-Lemus E. Health Systems as Complex Systems American Journal of Operations Research [Internet]. 2013[citado 3/4/2018];3. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4236/ajor.2013.31A011