medigraphic.com
ENGLISH

Investigaciones Medicoquirúrgicas

ISSN 1995-9427 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Invest Medicoquir 2019; 11 (S1)


Diagnósticos de enfermería y las investigaciones científicas

Simón LY, Leiva TJL, Viña GE, Góngora CI
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas:
Archivo PDF: 194.85 Kb.


PALABRAS CLAVE

diagnósticos de enfermería, investigación científica, alteraciones.

RESUMEN

Se realizó un estudio cualitativo de los Diagnósticos de Enfermería y su relación conla investigación científica. El registro de actividades en enfermería nos permite realizar controles de actividades, favoreciendo la investigación retrospectiva como mejor atención al paciente. El objetivo del presente trabajo es exponer la relación existente, entre los diagnósticos de enfermería implícitos en el proceso de atención de enfermería, que permitan una valoración precisa de las alteraciones que presenta el paciente y las investigaciones que genera este proceso. Para lograr éxito en los avances mediante la investigación científica, se destacan los componentes de ética en los diagnósticos de enfermería.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. D'Antonio P. Toward a history of research in nursing. Nursing Research. 1997;46:105-110.

  2. Parahoo K. Nursing research: Principles, process, and issues. 2nded. New York: Palgrave Macmillan; 2006.

  3. Grove SK, Burns N, Gray JR. The practice of nursing research: Appraisal, synthesis, and generation of evidence. 7thed. St. Louis: Elsevier/Saunders; 2013.

  4. Stetler CB. Updating the Stetler model of research utilization to facilitate evidence-based practice. Nursing Outlook. 2001b;49:272-279.

  5. Fawcett J, Garity J. Evaluating research for evidence-based nursing research. Philadelphia: F. A. Davis; 2009.

  6. Popper KR. Conjectures and refutations: The growth of scientific knowledge. New York: Harper and Row; 1965.

  7. Fawcett J. The added value of nursing conceptual model-based research.Journal of AdvancedNursing. 2008;61:583.

  8. LeonRoman. Carlos. Aplicación del método cubano de registro clínico del proceso de atención de enfermería 2008

  9. Beyea SC. Data fields for intraoperative records using the perioperative nursing data set. AORN Journal[En línea]. 2001; 73(5) [Consulta: 26 diciembre 2007]. URL disponible en: http://proquest.umi.com/pqdweb?did=72793880&sid=13&Fmt=4

  10. Caballero E, Becerra R, Latrach C. Grado de uso del proceso de enfermería. Santiago de Chile: 11- Amaro MC. El método científico de enfermería, el proceso de atención, y sus implicaciones éticas y bioéticas. Rev Cubana Enfermer[En línea]. 2004; 20(1) [Consulta: 05 mayo 2006]. URLdisponible en:




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Invest Medicoquir. 2019;11

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...