medigraphic.com
ENGLISH

Revista Clínica de la Escuela de Medicina de la Universidad de Costa Rica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Clin Esc Med 2019; 9 (1)


Penfigo Vulgar y Foliaceo: Una revisión bibliográfica

Carvajal EM, Jiménez TI, Francesa BG
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 48-55
Archivo PDF: 265.89 Kb.


PALABRAS CLAVE

Acantolisis, desmogleína, desmosomas, autoanticuerpos, inmunología, pénfigo, lesiones dermatológicas, enfermedades ampollares.

RESUMEN

Para este artículo, se realizó una revisión bibliográfica sobre pénfigo, con énfasis en el tipo vulgar y foliáceo, utilizando varias bases de datos como: AAD, UptoDate, JAAD, NEJM, ScieLo, The Bmj, IntraMed, BINASSS, MedScape; con el objetivo de actualizar la información sobre esta enfermedad, en cuanto a: epidemiología, etiopatogenia, signos y síntomas más frecuentes, métodos diagnósticos que se emplean más comúnmente y tratamiento.
Es una enfermedad dermatológica autoinmune, su lesión principal es vesículo-ampollosa con fondo eritematoso o no. En la mayoría de investigaciones se habla de que no posee una predilección por sexo, sin embargo hay otros análisis que lo contradicen. Los dos principales tipos son el vulgar y el foliáceo, de los cuales se hablará en esta revisión. En Costa Rica, es una de las enfermedades ampollosas autoinmunitarias con mayor porcentaje de defunciones. Su diagnóstico se basa tanto en la clínica como en la histología e inmunología como métodos confirmatorios. El tratamiento consiste principalmente en los corticoesteroides sistémicos, a los cuales se les pueden agregar inmunosupresores u otros medicamentos como rituximab con el fin de disminuir las dosis de corticoesteroides y así sus efectos adversos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Valencia-Ocampo O Velásquez-Lopera M. Inmunopatogenia del pénfigo vulgar y el pénfigo foliáceo. Iatreia. 2011; 24 (3): 272-286.

  2. Herrera-López I Miranda-Tarrago J. Pénfigo vulgar, criterios actuales. Revista Habanera de Ciencias Médicas. 2009; 8 (5): 45-51.

  3. Sanchez-Pérez J García-Diez A. Pénfigo. Actas Dermo-Sifiliograficas. 2005; 96 (6): 329-356.

  4. Stanley J Amagai M. Pemphigus, bullous impetigo and the Staphylococcal scalded-skin syndrome. N Engl J Med. 2006; 355: 1800-1810.

  5. Chinchilla-González A. Epidemiologia de enfermedades ampollosas autoinmunitarias en Costa Rica. Revista Médica de Costa Rica y Centroamérica. 2002; 69 (561): 153-159.

  6. Hertl M Sitaru C. Pathogenesis, clinical manifestations, and diagnosis of pemphigus. Up to Date. 2018.

  7. Hertl M Geller S. Initial management of pemphigus vulgaris and pemphigus foliaceus. Up to Date. 2017. Disponible en: https://www.uptodate.com/contents/initialmanagement- of-pemphigus-vulgaris-and-pemphigus-folia ceus?search=pemphigus&source=search_result&selectedT itle=2~114&usage_type=default&display_rank=2.

  8. Tamgadge S Tamgadge A Bhatt D Bhalerao S Pereira T. Pemphigus vulgaris. Contemporary Clinical Dentistry. 2011; 2 (2): 134-137.

  9. Aldama A Aquino N. Pénfigo. Tendencias en Medicina. 2016; 11 (11): 102-106.

  10. Sirois D Leigh J Sollecito T. Oral pemphigus vulgaris preceding cutaneous lesions: recognition and diagnosis. J Am Dent Assoc. 2000; 131: 1156-1160.

  11. Castellanos-Iñiguez A Guevara-Gutiérrez E. Pénfigo vulgar. Dermatología Revista Mexicana. 2011; 55 (2): 73-83.

  12. Huang A Madan R Levitt J. Future therapies for pemphigus vulgaris: Rituximab and beyond. J Am Acad Dermatol. 2016; 74 (4): 746-753.

  13. Peña-Ortiz J Romero-Álvarez J Trujillo-Padilla S. Abordaje terapéutico dermatológico ambulatorio del pénfigo vulgar en adultos. Instituto Mexicano de Seguro Social. México D.F. 2013.

  14. Atzmony L Hodak E Leshem Y et al. The role of adjuvant therapy in pemphigus: A systemic review and meta-analysis. J Am Acad Dermatol. 2015; 73 (2): 264-271

  15. Gregoriou S Efthymiou O Stefanaki C Rigopoulos D. Management of pemphigus vulgaris: challenges and solutions. Clinical, Cosmetic and Investigation Dermatology. 2015; 8: 521-527.

  16. Doukaki S Platamone A Alaimo R Bongiorno M. Mycophenolate mofetil and enteric coated mycophenolate sodium in the treatment of pemphigus vulgaris and pemphigus foliaceus. Journal of Dermatological treatment. 2015; 26 (1): 67-72.

  17. Kayani M Aslam A. Bullous pemphigoid and pemphigus vulgaris. BMJ. 2017; 357: j2169.

  18. Hertl M Eming R. Management of refractory pemphigus vulgaris and pemphigus foliaceus. Up to Date. 2017.

  19. Diaz L. Rituximab and pemphigus-A therapeutic advance. N Engl J Med. 2007; 357 (6): 605-607

  20. McCarty M Fivenson D. Two decades of using the combination of tetracycline derivatives and niacinamide as steroid-sparing agents in the management of pemphigus: defining a niche for these low toxicity agents. J Am Acad Dermatol. 2014; 71 (3): 475-479.

  21. Korman N. Pemphigus. J Am Acad Dermatol. 1988; 18 (6): 1219-1238.

  22. Matos-Cruz R Bascones-Martinez A. Pénfigo: Una revisión de la literatura. Avances en odontoestomatología. 2009; 25 (2): 67-82.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Clin Esc Med. 2019;9

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...