Brito-Baños C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 198-200
Archivo PDF: 110.93 Kb.

FRAGMENTO

Introducción

A pesar del elevado número de procedimientos quirúrgicos que se realizan cada año en el mundo, el riesgo de muerte y complicaciones mayores está por debajo del 2%. Por el contrario, en pacientes con una capacidad funcional preoperatoria deteriorada, se han observado peores resultados. Este grupo de alto riesgo, habitualmente conformado por pacientes de edad avanzada y con múltiples comorbilidades, sometidos a cirugía mayor, significa únicamente el 12.5% de los procedimientos quirúrgicos; sin embargo, el 80% de la mortalidad posoperatoria ocurre en este grupo.
Tradicionalmente, los esfuerzos por mejorar los resultados postoperatorios se han centrado precisamente en este período, mediante la rehabilitación.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Banugo P, Amoako D. Prehabilitation. BJA Education. 2017;14: 401-405.

2. Scheede-Bergdahl C, Minnella EM, Carli F. Multi-modal prehabilitation: addressing the why, when, what, how, who and where next? Anaesthesia. 2019;74:20-26.

3. Gurlit S, Gogol M. Prehabilitation is better than cure. Curr Opin Anaesthesiol. 2019;32:108-115.

4. Le Roy B, Selvy M, Slim K. The concept of prehabilitation: What the surgeon needs to know? J Visc Surg. 2016;153:109-12.

5. Faithfull S, et al. Prehabilitation for adults diagnosed with cancer: A systematic revier of long-term physical function, nutrition and patient-reported outcomes. Euro J Cancer Care 2019.

6. Gillis C, et al. Prehabilitation versus rehabilitation: a randomized control trial in patients undergoing colorectal resection for cancer. Anesthesiology. 2014;121:937-47.

7. Bolshinsky V, Li MH, Ismail H, Burbury K, Riedel B, Heriot A. Multimodal Prehabilitation Programs as a Bundle of Care in Gastrointestinal Cancer Surgery: A Systematic Review. Dis Colon Rectum. 2018;61:124-138.