Araujo-Navarrete ME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 0
Paginas: 223-224
Archivo PDF: 114.11 Kb.

FRAGMENTO

La enfermedad terminal y la muerte inminente de los enfermos es un tema de debate. No es fácil reconocer la línea que determina hasta dónde se puede insistir en la atención eficiente y efectiva y dónde se debe evitar la obstinación terapéutica y suspender acciones excesivas y fútiles.
Desde el imperativo categórico de Kant, donde la intención es válida al pensar en lo que se debe antes de hacerlo, hasta el imperativo tecnológico donde, tal parece, que todo aquello que sea posible hacer, será hecho, independientemente de las convicciones éticas y morales(F. Lefranc); nos encontramos ante DILEMAS, entendiendo estos dilemas bioéticos como un conflicto de valores o creencias, que resulta de una situación en la que la elección de un bien, inevitablemente, conlleva la pérdida de otra opción. Este conflicto surge cuando hay dos o más opciones que pueden ser no sólo distintas entre sí, sino incluso opuestas (D. Gracia).