Guevara-López UM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 234-236
Archivo PDF: 116.12 Kb.

FRAGMENTO

En términos generales, se pueden tomar decisiones correctas si se analizan los dilemas éticos presentados en el preoperatorio discutiendo transdisciplinariamente posibles soluciones, efectuando debates abiertos y tratando de inspirar a otros especialistas para influir en pacientes, familiares, colegas, alumnos, autoridades, etcétera, buscando en todo momento la mejor opción para todo.
Sin embargo, la naturaleza del trabajo quirúrgico del anestesiólogo impide practicar una metodología programada ante los dilemas presentados en forma aguda e inesperada durante el transanestésico, por tal razón resulta pertinente preguntar: ¿Cómo toman sus decisiones los anestesiólogos ante eventualidades quirúrgicas y urgencias?, ¿quién le enseña el método correcto para tomar decisiones?, ¿cómo aprende y cuál es el resultado de una incorrecta toma de decisiones para la seguridad del paciente, familia y profesional médico?

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Altamirano BN, Bobadilla AA, Altamirano BE, Garduño EJ, Ávila OM, Muñoz HO, et al. ¿Cómo prepararnos para la deliberación ética en la práctica clínica en pediatría? Bol Med Hosp Infant Mex. 2010;67:188-195.

2. Kraus A. Principio del doble efecto. Publicaciones del colegio de Bioética. [Fecha de consulta: 13 de junio de 2008] Disponible en: Internet: http://www.colbio.org.mx.

3. Guevara-López U, Altamirano-Bustamante MM. La bioética en la medicina del dolor y paliativa. En: Altamirano-Bustamante MM, Garduño-Espinoza J, García-Peña MC.

4. Muñoz-Hernández O (eds). Ética clínica: una perspectiva funcional. Editorial Corinter. Distrito Federal, México. 2006.

5. Pellegrino ED, Thomasma DC. Virtues in Medical Practice. Oxford: Oxford University Press, 1993.

6. Guevara-López U, Altamirano-Bustamante M, Viesca-Treviño C. New frontiers in the future of palliative care: real-world bioethical dilemmas and axiology of clinical practice. BMC Medical Ethics. 2015;16:11.