medigraphic.com
ENGLISH

Cirugía y Cirujanos

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Cir Cir 2019; 87 (3)


Seguimiento a largo plazo del colgajo libre de peroné en la reconstrucción mandibular

Gallegos-Hernández JF, Martínez-Miramón A, Reyes-Vivanco A
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 267-271
Archivo PDF: 229.49 Kb.


PALABRAS CLAVE

Colgajo libre de peroné, Mandíbula, Mandibulectomía, Reconstrucción.

RESUMEN

Introducción: La reconstrucción mandibular con colgajo libre de peroné es el procedimiento estándar en pacientes operados de mandibulectomía por tumores óseos o de la cavidad bucal. El seguimiento a largo plazo y las complicaciones de este procedimiento son poco reportados. Objetivo: Conocer la evolución a largo plazo de pacientes con colgajo libre de peroné. Método: Evaluación clínica de pacientes con colgajo libre de peroné para reconstrucción mandibular 10 años después de la intervención. Se incluyeron operados entre 1996 y 2006. Se evaluaron clínicamente la funcionalidad oral, la integración del paciente a la dieta habitual, las complicaciones y la satisfacción estética. Resultados: Se intervinieron 87 pacientes: 70 por tumores óseos y 17 por carcinomas de la cavidad oral. Fueron exitosos 73 colgajos, y 14 tuvieron pérdida parcial o total y fueron excluidos. En todos los casos, el régimen alimentario fue similar al que tenían antes de la resección; la media para lograr la alimentación normal fue de 3 años. Ninguno requirió reoperación mayor durante el seguimiento. No hubo pérdida tardía del colgajo y la funcionalidad se consideró normal en el 100%. El 80% se consideraron estéticamente satisfechos. Conclusiones: El colgajo libre de peroné ofrece una alternativa segura para la reconstrucción mandibular a largo plazo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bosc R, Hersant B, Carloni R, Niddam J, Bouhassira J, Kermadec H, et al. Mandibular reconstruction after cancer: an in-house approach to manufacturing cutting guides. Int J Oral Maxillofac Surg. 2017;46:24-31.

  2. Ton Van J, Gallegos JF, Sarini J, Buisset E, Demaille A, Lefebvre JL. Impact del envahissement mandibulaire des cancers de la cavité buccale. En: Le mandibule en carcinologie.Societé Française de Carcinologie Cérvico Faciale (SFCCF) París: Masson; 1994:59-64.

  3. Hidalgo DA. Fibula free flap: a new method of mandible reconstruction. Plast Reconstr Surg. 1989;84:71-9.

  4. Chen YK, Zheng BG, Zhu JM, Zheng BX, Gu YD, Wu MM, et al. Microsurgical anatomy of the lateral skin flap of the leg. Ann Plast Surg. 1985;15:313-8.

  5. Lee M, Chin RY, Esick GD, Sritharan N, Paramaesvaran S. Outcomes of microvascular free flap reconstruction for mandibular osteoradionecrosis: a systematic review. J Craniomaxillofac Surg. 2015;43:2026-33.

  6. Gallegos-Hernández JF, Martínez-Miramón A. Trasplante de peroné para reconstrucción mandibular en pacientes sometidos a mandibulectomía por tumores óseos y de la cavidad bucal. Experiencia de 10 años. Gac Med Mex. 2008;144:85-90.

  7. Lodders JN, Schulten EA, de Visscher JG, Forouzanfar T, Karagozoglu KH. Complications and risk after mandibular reconstruction with fibular free flap in patients with oral squamous cell carcinoma: a retrospective cohort study. J Reconstruct Microsurg. 2016;32:455-63.

  8. Jarefors E, Hansson T. Functional outcome in 17 patients whose mandibles were reconstructed with fibular free flaps. J Plast Surg Hand Surg. 2016;15:1-4.

  9. Wijbenga JG, Schepers RH, Werker PM, Witjes MJ, Dijstra PU. A systematic review of functional outcome and quality of life following reconstruction of maxillofacial defects using vascularized free fibula flaps and dental rehabilitation reveals poor data quality. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2016;69:1024-36.

  10. Taylor GI, Corlett RJ, Ashton MW. The evolution of free vascularized bone transfer: a 40-year experience. Plast Reconstr Surg. 2016;137:1292-305.

  11. van den Heuvel SC, van der Veen FJ, Winters HA. The effect of flexor hallucis longus harvest on hallux function: a retrospective cross-sectional cohort styudy. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2014;67:986-91.

  12. Fang W, Liu YP, Ma Q, Liu BL, Zhao Y. Long-term results of mandibular reconstruction of continuity defects with fibula free flap and implant-borne dental rehabilitation. In J Oral Maxillofac Implants. 2015;30:169-78.

  13. Cannady SB, Lamarre E, Wax MK. Microvascular reconstruction: evidence- based procedures. Facial Plast Surg Clin North Am. 2015;23:347-56.

  14. Wu H, Liu F, Ji F, Guo M, Wang Y, Cao M. Identification of independent risk factors for complications: a retrospective analysis of 163 fibular fee flaps for mandibular reconstruction. J Oral Maxilofac Surg. 2018; 76:1571-7.

  15. Houdoiri N, Feuvrier D, Pauchot J, Decavel P, Sagawa Y. Donor site morbidity after vascularized fibula free flap: gait analysis during prolonged walk conditions. In J Oral Maxillofac Surg. 2018;47:309-15.

  16. Sozzi D, Novelli G, Silva R, Connely ST, Tartaglia GM. Implant rehabilitation in fibula-free flap reconstruction: a retrospective study of cases at 1-18 years following surgery. J Craniomaxillofac Surg. 2017;45:1655-61.

  17. Garvvanis A, Anterriotis D, Kakagia D. Mandibular condyle reconstruction with fibula free-flap transfer: the role of maseter muscle. J Craniofac Surg. 2017;28:1955-9.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Cir Cir. 2019;87

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...