Trejo-Ávila M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 3
Paginas: 365-366
Archivo PDF: 80.36 Kb.

FRAGMENTO

Al editor,
He leído con gran interés el artículo original de Alberto Tlacuilo-Parra et al., publicado en Cirugía y Cirujanos. Este trabajo refleja el ánimo internacional y nacional por los protocolos fast-track o mejor llamados ERAS (siglas en inglés de Enhanced Recovery After Surgery).
Vale la pena destacar del trabajo la reducción en el tiempo de estancia hospitalaria que implicó una importante disminución de los costos, y esto logrado sin aumentar la incidencia de complicaciones quirúrgicas. Aunque en ocasiones es complejo tanto por la edad del paciente como por la experiencia del equipo quirúrgico o los recursos disponibles, el ideal en los protocolos de recuperación acelerada incluye el empleo de la cirugía de mínima invasión (laparoscopía), y esto quizá sería un punto débil del trabajo mencionado.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Tlacuilo-Parra A, López-Valenzuela SP, Ambriz-González G, Guevara- Gutiérrez E. Seguridad y eficacia del modelo de atención fast-track vs. atención convencional en apendicitis no complicada del paciente pediátrico. Cir Cir. 2018;86:412-6.

2. Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced recovery after surgery: a review. JAMA Surg. 2017;152:292-8.

3. Trejo-Ávila ME, Romero-Loera S, Cárdenas-Lailson E, Blas-Franco M, Delano-Alonso R, Valenzuela-Salazar C, et al. Enhanced recovery after surgery protocol allows ambulatory laparoscopic appendectomy in uncomplicated acute appendicitis: a prospective, randomized trial. Surg Endosc 2019;33:429-36.