Magaña RJI, Domínguez CLG, Domínguez GLG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 185-186
Archivo PDF: 158.27 Kb.

FRAGMENTO

El propósito de esta comunicación es reafirmar una forma alternativa para la caracterización precisa del ligamento cruzado anterior (LCA).
En la actualidad persiste la controversia entre los servicios de ortopedia e imagenología sobre la condición de determinados ligamentos cruzados en estudios de resonancia magnética (RM), sobre si el LCA de la rodilla se encuentra íntegro, edematizado, parcialmente desgarrado, totalmente desgarrado (grados 0, I, II y III), o incluso, si el grado de fibrosis de una lesión crónica simula un ligamento íntegro, y sin embargo, es insuficiente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Dejour D, Ntagiopoulos PG, Saggin PR, Panisset JC. The diagnostic value of clinical tests, magnetic resonance imaging, and instrumented laxity in the differentiation of complete versus partial anterior cruciate ligament tears. Arthroscopy. 2013; 29 (3): 491-499.

2. Van Dyck P, Vanhoenacker FM, Gielen JL, Dossche L, Van Gestel J, Wouters K et al. Three tesla magnetic resonance imaging of the anterior cruciate ligament of the knee: can we differentiate complete from partial tears? Skeletal Radiol. 2011; 40 (6): 701-707.

3. Tjoumakaris FP, Donegan DJ, Sekiya JK. Partial tears of the anterior cruciate ligament: diagnosis and treatment. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2011; 40 (2): 92-97.

4. Lorenz S, Imhoff AB. Reconstruction of partial anterior cruciate ligament tears. Oper Orthop Traumatol. 2014; 26 (1): 56-62.