Carrillo SC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 173-181
Archivo PDF: 355.05 Kb.

RESUMEN

Siempre es importante el poder llevar a cabo algún tipo de reconocimiento a las personas involucradas en haber dejado aun el más mínimo tipo de legado en nuestra profesión. A título muy personal, la utilización de los fluoruros y, muy en especial su incorporación en la formulación de pastas dentales, ha sido el factor más importante y preponderante en la disminución del índice de riesgo de caries dental en las actuales generaciones. El presente artículo pretende hacer una narración histórica sobre los eventos más sobresalientes por los que pasó el trío de científicos en las Escuelas de Química y de Odontología de la Universidad de Indiana en sus respectivos campus de Bloomington e Indianápolis para lograr el desarrollo de la primera pasta dental con fluoruro. Más que un recuento histórico, la intención principal de este escrito es hacer una semblanza y un reconocimiento al trabajo del bioquímico Harry Day, quién trabajaba en su campo especializado sobre el valor nutricional de algunos elementos y que, junto con el trabajo del dentista Joseph C. Muhler y del especialista en Química inorgánica William Nebergall, logró producir un prototipo de pasta dental en el año de 1952 y que después de los excelentes resultados de los estudios clínicos liderados por Muhler tanto en niños como en adultos, llamaron la atención de Procter and Gamble para poder lanzar al mercado la primera pasta dental con Fluoristán, a la que se llamó Crest.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. NIDCR. The story of fluoridation. National Institute of Health, Bethesda, MD, January, 2011.

2. Procter and Gamble: What are the facts about fluoride: In Crest, Unpublished paper, Cincinnati, OH., 2002.

3. Carrillo SC. Materiales dentales con desprendimiento de fluoruro y la reincidencia de caries. Parte I: Antecedentes. Revista ADM. 2008; 65 (5): 272-279.

4. Black GV, McKay FS. Mottled teeth: an endemic developmental imperfection of the enamel of the teeth heretofore unknown in the literature of dentistry. Dent Cosmos. 1916; 58: 129-156.

5. McKay FS, Churchill HV. Occurrence of fluoride in some waters of the United States. Indust Eng Chem. 1931; 23: 996-998.

6. Dean HT. Endemic fluorosis and its relation to dental caries. Public Health Rep. 1938; 53: 1443-1452.

7. Crest Heritage. Catalist magazine. Issue I. 2007, pp. 34-36.

8. Bibby BG. A test of the effect of fluoride containing dentifrices on dental caries. J Dent Res. 1945; 29: 297-303.

9. Stookey G. Are all fluoride dentifrices the same? In: Wei HS. Clinical uses of fluorides. Chapter 9. Lea & Febiger, Philadelphia, 1985. pp. 105-131.

10. Muhler JC, Van Huysen G. Solubility of enamel protected by sodium fluoride and other compounds. J Dent Res. 1947; 26: 119-127.

11. Day H. On making stannous fluoride useful. A&S: The Review. Indiana University Alumni Association of the College of Arts and Sciences. Graduate School. Summer, 1975. p. 1-17.

12. Muhler JC. Effect on dental caries of a dentifrice containing stannous fluoride and dicalcium phosphate. J Dent Res. 1957; 36: 399-402.

13. Crandall J. IU Chemistry. College of Arts and Sciences, Alumni Association. 2002; 48: 13-14.