medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2019, Número 3

Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2019; 93 (3)


Incidencia de retinopatía del prematuro en pacientes producto de embarazos múltiples concebidos en forma natural y mediante técnicas de reproducción asistida

Orozco-Gómez LP, Flores-Carmona I, Hernández-Salazar L, Minguez-Lorenzo K, Rojas-Morales KI, Medina-Díaz JC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 117-124
Archivo PDF: 123.20 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la incidencia de la retinopatía del prematuro (ROP) en productos obtenidos de embarazos múltiples concebidos de forma natural y mediante técnicas de reproducción asistida, en el Centro Médico Nacional “20 de Noviembre” del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, durante el periodo de junio de 2008 a junio de 2016. Método: Observacional, comparativo, descriptivo y retrospectivo. El grupo 1 constituido por niños obtenidos por técnicas de reproducción asistida, y el grupo 2 constituido por niños obtenidos por fecundación natural. El protocolo del estudio fue evaluado y aceptado por los comités de ética en investigación y bioseguridad del Centro Médico Nacional “20 de Noviembre” con número de folio 497.2017. Resultados: Se estudiaron 184 pacientes. El grupo 1 (reproducción asistida) con 90 pacientes, el grupo 2 (fecundación natural) con 94 pacientes. La edad media gestacional para el grupo 1 fue de 32.7 semanas, con una desviación de 2.12 semanas; para el grupo 2, la edad media de gestación fue de 32.9 semanas, con una desviación de 2.17 semanas. El peso promedio del grupo 1 fue de 1,673 g (σ 425) y del grupo 2 fue de 1,784 g (σ 491). En el grupo 1 se diagnosticaron 5 pacientes con ROP (5/90 5.6%]) y en el grupo 2, 8 pacientes (8/94 8.5%]). Conclusiones: Si bien se advierte que un embarazo múltiple incrementa la posibilidad de prematuridad y/o bajo peso al nacer y con ello mayores probabilidades de desarrollar ROP, en el estudio se observó que no existe diferencia en el riesgo relacionado con la técnica de concepción, sea reproducción asistida o fecundación natural para el embarazo múltiple. Sin embargo, sí se observó una asociación positiva para embarazos múltiples de más de dos productos y en pacientes con peso extremadamente bajo al nacer.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Zuppa A, Scorrano A, Cota F, D’Andrea V, Fracchiolla A, Romagnoli C. Neonatal outcomes in triplet pregnancies: assisted reproduction versus spontaneous conception. J Perinat Med. 2007;35:339e43.

  2. Human Fertilization and Embryology Authority. Multiple pregnancies and birth: considering the risks. London: HFEA; 2006.

  3. Joy J, McClure I, Cooke E. A comparison of spontaneously conceived twins and twins conceived by artificial reproductive technologies. J Obstet Gynecol. 2008;28:580e5.

  4. Organización Mundial de la Salud. Nota descriptiva Nacimientos Prematuros. 19 de febrero de 2018. Disponible en http://www.who.int/es/newsroom/ fact-sheets/detail/preterm-birth.

  5. Vásquez A. Retinopatía del prematuro, guía clínica diagnóstica-2006. Asociación Panamericana de Oftalmología.

  6. Mc Leod DS, Crone SN, Lutty GA. Vasoproliferative in the neonatal dog model of oxygen-induced retinopathy. Invest Ophthalmol. Vis Sci. 1996; 37:1322-33.

  7. Retinopatía del prematuro. Grupo ROP México. Disponible en: http:// www.ropmexico.org.mx/archivos/documentos/ROP_Mexico_libro.pdf.

  8. Ho SK, Wu PY. Perinatal factors and neonatal morbidity in twin pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 1975;122:979-87.

  9. Hartikainen-Sorri AL, Kauppila A, Tuimala R, Kovisto M. Factors related to improved outcome for twins. Acta Obstet Gynecol Scand. 1983;62:23-5.

  10. McCarthy BJ, Sachs BP, Layde PM, Burton A, Terry JS, Rochat R. The epidemiology of neonatal death in twins. Am J Obstet Gynecol. 1981; 141:252-6.

  11. Nylander PP. Perinatal mortality in twins. Acta Genet Med Gemellol. 1979;28:3638.

  12. Zahalkova M. Perinatal and infant mortality in twins. Prog Clin Biol Res. 1978;24:115-20.

  13. Luke B, Keith LG. The contribution of singletons, twins, and triplets to low birth weight, infant mortality and handicap in the United States. J Reprod Med. 1992;37:661-6.

  14. Schaffer DB, Palmer EA, Plotsky DF, Metz HS, Flynn JT, Tung B, et al. Prognostic factors in the natural course of retinopathy of prematurity. Ophthalmology. 1993;100:230-7.

  15. Hartikainen-Sorri AL, Kauppila A, Tuimala R, Kovisto M. Factors related to improved outcome for twins. Acta Obstet Gynecol Scand. 1983;62:23-5.

  16. Watts P, Adams GG. In vitro fertilization and stage 3 retinopathy of prematurity. Eye. 2000;14:330-3.

  17. Bergh T, Ericson A, Hillensjo T, Nygren KG, Wennerholm UB. Deliveries and children born after in-vitro fertilization in Sweden 1982–95: a retrospective cohort study. Lancet. 1999;354:1579-85.

  18. Early Treatment for Retinopathy of Prematurity Cooperative Group. Revised indications for the treatment of retinopathy of prematurity. Arch Ophthalmol. 2003;121:1684-96.




2020     |     www.medigraphic.com