medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Neurociencia

Academia Mexicana de Neurología, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 3

<< Anterior

Rev Mex Neuroci 2019; 20 (3)


Subtipos motores en enfermedad de Parkinson y estudio REMPARK: ¿la resurrección de un proyecto olvidado?

Zúñiga-Ramírez C, Estrada-Bellmann I, Otero-Cerdeira E
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 171-172
Archivo PDF: 92.54 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Hemos leído recientemente el artículo de Alvarado- Franco, et al. denominado Análisis de subtipos motores en la enfermedad de Parkinson: Registro Mexicano de Enfermedad de Parkinson (ReMePARK). En él se habla de un estudio de cohorte (prospectivo por definición) donde se utilizó la base de datos del estudio ReMePARK, con la finalidad de observar cambios en las manifestaciones clínicas motoras de los sujetos incluidos en dicho reporte. La población de sujetos que conformaron el estudio ReMePARK provenía de cinco centros de referencia en el país, donde al menos tres de estos centros no han proporcionado información de seguimiento (follow-up) acerca de la evolución que han tenido los pacientes a lo largo de su enfermedad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Alvarado-Franco NL, Olguín-Ramírez L, Eisinger RS, Ramírez-Zamora A, Cervantes-Arriaga A, Rodríguez-Violante M, et al. Análisis de subtipos motores en la enfermedad de Parkinson: Registro Mexicano de Enfermedad de Parkinson (ReMePARK). Rev Mex Neuroci. 2018;19(5):3-8

  2. Cervantes-Arriaga A, Rodríguez-Violante M, López-Ruiz M, Estrada-Bellmann I, Zúñiga-Ramírez C, Otero-Cerdeira E, et al. Caracterización de la enfermedad de Parkinson en México: estudio ReMePARK. Gac Med Mex. 2013;149(5):497-501.

  3. Prorok PC. The theory of periodic screening I: Lead time and proportion detected. Adv Appl Prob. 1976;8:127-43.

  4. Simuni T, Caspell-García C, Coffey C, Lasch S, Tanner C, Marek K, et al. How stable are Parkinson’s disease subtypes in de novo patients: Analysis of the PPMI cohort? Parkinsonism Relat Disord. 2016;28:62-7.

  5. Selikhova M, Williams DR, Kempster PA, Holton JL, Revesz T, Lees AJ. A clinico-pathological study of subtypes in Parkinson’s disease. Brain. 2009;132(Pt 11):2947-57.

  6. Thenganatt MA, Jankovic J. Parkinson disease subtypes. JAMA Neurology. 2014;71(4):499-504.

  7. Copeland KT, Checkoway H, McMichael AJ, Holbrook RH. Bias due to misclassification in the estimation of relative risk. Am J Epidemiol. 1977;105(5):488-95.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Neuroci. 2019;20

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...