medigraphic.com
ENGLISH

Cirujano General

ISSN 2594-1518 (Digital)
ISSN 1405-0099 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 2

<< Anterior

Cir Gen 2019; 41 (2)


El fin de la medicina. Los problemas de la construcción social

Campos A
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 127-131
Archivo PDF: 161.86 Kb.


PALABRAS CLAVE

Construcción social, contexto social, medicina social, conocimiento médico, relación médico-paciente, contaminantes epistémicos.

RESUMEN

Este artículo aborda las diferencias entre contexto social y construcción social y la influencia de cada una en lo que se considera conocimiento, en los fines y la práctica de la medicina. Se describen los procesos de validación por los que el conocimiento médico se considera aceptado, cómo combinaciones anómalas entre contexto y construcción social producen justificaciones que influyen en lo que médicos y pacientes esperan y cómo, al cambiar los fundamentos, cambian los fines y las prácticas. Finalmente, se discute un pluralismo moral laxo en el que el médico relega sus funciones al paciente, quien queda desatendido y a merced de sus creencias.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pellegrino ED. Philosophy of medicine. Should it be teleologically or socially construed? En: Engelhardt Jr. HT, Joterrand F, eds. The philosophy of medicine reborn. A Pellegrino Reader. Notre Dame (IN): University of Notre Dame Press; 2008. p. 49-61.

  2. Boghossian PA. What is social construction? The Times Literary Supplement. 2001, febrero 23, s. pp.

  3. Boghossian PA. The social construction of knowledge. En: Fear of knowledge. Against relativism and constructivism. Oxford: Clarendon Press; 2006, pp. 11-24.

  4. Berkeley G. A treatise concerning the principles of human knowledge. Dublín: Impr. Aaron Rhames, 1710, §§ 22-23. (V.e.: Tratado sobre los principios del conocimiento humano, varias ediciones y fechas.)

  5. Cranefield PF. Journal of the history of medicine. On the origin of the phrase “Nihil est in intellectu quod non prius fuerit in sensu”. J Hist Med Allied Sci. 1970; 25 (1): 77-80. https://doi.org/10.1093/jhmas/XXV.1.77

  6. Hacking I. Representing and intervening. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press; 1983.

  7. Villoro L. Creer, saber, conocer. Ciudad de México: Siglo XXI; 1989. pp. 62-63.

  8. Hacking I. The social construction of what? Cambridge (MA): Harvard University Press; 1999.

  9. Carnap R. Uberwindung der Metaphysik durch Logische Analyse der Sprache. Erkenntnis II, 1932. Ve.: La superación de la metafísica mediante el análisis lógico del lenguaje. En: Ayer AJ, ed. El positivismo lógico. México: FCE; 1965 reimpresión 1993. pp. 66-87.

  10. Fleck L. Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil un Denkkollektiv. Basilea, Benno Schwabe, 1935. V.e. La génesis y el desarrollo de un hecho científico. Introducción a la teoría del estilo de pensamiento y del colectivo de pensamiento. Madrid: Alianza; 1986.

  11. Sand R. Vers la Médecine Sociale. París: Librairie J. - B. Baillière et Fils, Lieja: Éditions Desoer. 1948; 576. Citado por Fajardo-Ortiz G. La expresión medicina social surgió en 1848, reemergió en la tercera década del siglo XX. ¿Qué es la medicina social en el siglo XXI? Rev Fac Med UNAM. 2004; 47 (6): 256-257.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Cir Gen. 2019;41

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...