Fumero GFY, Fernández AL, Cárdenas CD, Piloto DI, Díaz ÁY, Padilla GCM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 161.79 Kb.

RESUMEN

Objetivo: describir los resultados a corto plazo de la trabeculectomía asociada al hexafluoruro de azufre.
Métodos: se realizó un estudio analítico de caso-control en 30 ojos (30 pacientes) donde 15 ojos (15 pacientes) recibieron trabeculectomía con mitomicina C y hexafluoruro de azufre (grupo caso) y 15 ojos (15 pacientes) recibieron trabeculectomía con mitomicina C (grupo control). Se evaluaron la agudeza visual mejor corregida y la presión intraocular preoperatorias y posoperatorias, así como las complicaciones quirúrgicas. Se realizó seguimiento hasta los 3 meses posoperatorios.
Resultados: en el preoperatorio la agudeza visual mejor corregida media fue 88 VAR (±16; 79-97) para el grupo caso y 86 VAR (± 16; 77-95) para el grupo control (p= 0,628) y la presión intraocular media 28,8 mmHg (± 6,3; 25,2-32,3) y 30 mmHg (± 9,5; 24,8-35,3) respectivamente (p= 0,868). A los 3 meses la agudeza visual mejor corregida media fue similar en ambos grupos: 88 VAR (± 13; 80-95) y 84 VAR (± 17; 74-93) respectivamente; (p= 0,659); mientras la presión intraocular fue 14,6 mmHg (± 2,8; 13,0-16,3) y 15,7 mmHg (± 5,4; 12,7-18,8) respectivamente (p= 0,707). Las complicaciones más frecuentes para el grupo caso fueron catarata (6,7 %) y uveítis (6,7 %), y para el grupo control fueron atalamia (19,9 %), hipema (13,3 %) y quiste de Tenon (13,3 %). La densidad celular descendió a 2 004 cél/mm2 (± 87) en el grupo caso y 1 886 cél/mm2 (± 66) en el grupo control (p= 0,494).
Conclusiones: el resultado visual, el poder hipotensor y las complicaciones quirúrgicas, a corto plazo, son similares en la trabeculectomía con mitomcina C con/sin hexafluoruro de azufre asociado. Se requieren estudios a mediano-largo plazo para evaluar el beneficio hipotensor del hexafluoruro de azufre.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Tham Y, Li X, Wong T, Quigley H, Aung T, Cheng C. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2 040. Ophthalmology. 2014;121(11):2081-90.

2. Hernández Silva JR, Río Torres M, Padilla González CM. Resultados del RACSS en Ciudad de La Habana, Cuba, 2005. Rev Cubana Oftalmol. 2006 [citado 26 de enero de 2017];19(1):[aprox 13 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 21762006000100001&lng=es

3. Heijl A, Leske MC, Bengtsson B, Hyman L, Bengtsson B, Hussein M, et al. Reduction of intraocular pressure and glaucoma progression: results from the Early Manifest Glaucoma Trial. Arch Ophthalmol. 2002;120(10):1268-79.

4. Fernández L, Martin Y. Trabeculectomía. En: Fernández L. Glaucoma. Temas quirúrgicos. La Habana: ECIMED; 2013. p. 55-84.

5. Ahmed I. AGS Surgery Day Lecture 2015 on MIGS 2.0. 2015 [citado 11 de noviembre de 2017]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4475547/

6. Vila-Arteaga J, Vila-Mascarell E. Ordenando las técnicas quirúrgicas del glaucoma. Arch Soc Esp Oftalmol. 2014 [citado 11 de noviembre de 2017];89(8):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-archivos-sociedad-espanola-oftalmologia-296/

7. American Academy of Ophthalmology. Glaucoma. San Francisco: Basic and clinical Science Course. American Academy of Ophthalmology; 2014.

8. Fernández L, Padilla CM, Obret I, Piloto I, Fumero FY. Factores pronósticos del fallo de la trabeculectomía en una población cubana. Arch Soc Esp Oftalmol. 2015 [citado 26 de enero de 2017];90(12):[aprox 12 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.oftale.2015.12.005

9. Güerri N, Calvo P. Actualización del tratamiento de las ampollas encapsuladas postrabeculectomía. Arch Soc Esp Oftalmol. 2011;86(6):173-5.

10. Fumero González FY, Cárdenas Chacón D, Vidal Castillo M, Fernández Argones L, Piloto Díaz I, Obret Mendive I. Revisión con agujas y uso de Mitomicina C en ampollas de filtración encapsuladas. Rev Cubana Oftalmol. 2016 [citado 7 de julio de 2017];29(2):[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/385/html_206

11. Kurtz S, Leibovitch I. Combined perfluoropropane gas and viscoelastic material injection for anterior chamber reformation following trabeculectomy. Br J Ophthalmol. 2002;86(11):1225-7.

12. Beigi B, O´Keefe M, Algawi K, Acheson R, Burke J. Sulphur hexafluoride in the treatment of flat anterior chamber following trabeculectomy. Eye. 1997;11:672-6.

13. Weinstein O, Oshry T, Tessler Z, Lifshitz T. Use of sulphur hexafluoride for anterior chamber reformation following trabeculectomy. Br J Ophthalmol. 1998;82(10):1220.

14. Tsai WT. The decomposition products of sulfur hexafluoride (SF6): Reviews of environmental and health risk analysis. J Fluorine Chem. 2007;128(11):1345-52.

15. Abreu-Reyes JA. Uso del hexafluoruro de azufre en la cirugía filtrante del glaucoma (editorial). Arch Soc Esp Oftalmol. 2006;81(2):667-70.

16. Abreu-Reyes JA, Aguilar-Estévez JJ. Manejo de la atalamia posoperatoria: uso de la combinación hialuronato sódico y hexafluoruro de azufre. An Instit Barraq. 2006;35(3):139-45.

17. Law SK, Mansury AM, Vasudev D, Caprioli J. Effects of combimed cataract surgery and trabeculectomy with mitomycin C on ocular dimensions. Br J Ophthalmol. 2005;89(8):1021-5.

18. Francis BA, Hong B, Winarko J, Kawji S, Dustin L, Chopra V. Vision loss and recovery after trabeculectomy: risk and associated risk factors Arch Ophthalmol. 2011;129(8):1011-7.

19. Infante Y, Cabeza E, Pina M, Guelmes N. Resultados de la trabeculectomía en pacientes glaucomatosos. Sancti Spíritus 2009. Gac Méd Espirit. 2011[citado 26 de enero de 2017];13(1):[aprox. 13 p.]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/gme/pub/vol.13.%281%29_01/vol.13.1.01.pdf

20. Alemán I, Armengol Y, Suárez V, Morejón A. Evolución y resultados del glaucoma por cierre angular primario. Rev Méd Electrón. 2011 [citado 2017 de febrero de 2005];33(4):[aprox. 14 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684- 18242011000400002

21. Collaborative Normal-Tension Glaucoma Study Group. The effectiveness of intraocular pressure reduction in the treatment of normal - tension glaucoma. Am J Ophthalmol. 1998;126(4):498-505.

22. Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ. Treatment outcomes in the tube versus trabeculectomy (TVT) study after five years of follow-up. Am J Ophthalmol. 2012;153(5):789-803.

23. Cárdenas Díaz T, Corcho Arévalo Y, Capote Cabrera A. Caracterización del endotelio corneal en pacientes con indicación de cirugía de catarata. Rev Cubana Oftalmol. 2013;26(1):39-47.

24. Laing R. Specular microscopy. In: Krachmer MJ, Mannis MJ, Holland EJ. Cornea. St. Louis: Mosby; 1997. p. 313-34.

25. García L, Castillo Gómez A, García Feijóo J, Macías Benítez JM, García Sánchez J. Estudio del endotelio corneal tras la cirugía del glaucoma. Arch Soc Esp Oftalmol. 2000 [citado 26 de enero de 2017];(2):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.oftalmo.com/seo/archivos/articulo.php?idSolicitud=616&numR=2&mesR= 2&anioR=2000&idR=30

26. Vega Higuera JC. Trabeculectomía y endotelio. Rev Fac Med Univers Nac Col. 1995;43(3):46-147.

27. Smith DL, Skuta GL, Lindenmuth KA, Musch DC, Bergstrom TJ. The effect of glaucoma filtering surgery on corneal endothelial cell density. Ophthalmic Surg. 1991;22(5):251-5.

28. Sihota R, Sharma T, Agarwal HC. Intraoperative mitomycin C and the corneal endothelium. Act Ophthalmol Scand. 1998;76(1):80-2.

29. Stanley-Candraya M, Martínez C. C3F8 intracameral para tratar desprendimiento de Descemet luego de cirugía de catarata. Rev Mex Oftalmol. 2012;86:131-5.

30. Sharifipour F, Nassiri S, Idan A. Descemet's membrane detachment management following trabeculectomy. J Ophthalmic Vis Res. 2016;11(3):323-32.

31. Geyer O, Segev E, Steinberg JM, Buckman G. Stabilization of post-trabeculectomy flat anterior chamber with Healon and sulfur hexafluoride. J Cataract Refract Surg. 2003;29(10):2026-8.