medigraphic.com
ISSN 1405-1710 (Impreso)

2019, Número 1

Siguiente >>

Rev Cent Dermatol Pascua 2019; 28 (1)


Uso en la consulta dermatológica del Potential Repigmentation Index (PRI) para el pronóstico de adultos con vitíligo no segmentario incipiente

De la Torre-García ME, Peralta-Pedrero ML, Morales-Sánchez MA, Jurado-Santa Cruz F, Cruz-Avelar A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 5-10
Archivo PDF: 196.99 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: El vitíligo es una discromía adquirida, resultado de la destrucción de melanocitos, que se expresa de manera clínica como manchas acrómicas en piel, pelo y mucosas, bien delimitadas y asintomáticas. El índice de repigmentación potencial pretende predecir la probabilidad de repigmentación en respuesta a tratamiento. Metodología: En el Centro Dermatológico «Dr. Ladislao de la Pascua», en la Ciudad de México, de enero a diciembre de 2017, se realizó un estudio transversal donde se incluyeron adultos con vitíligo no segmentario, ≤ 24 meses de evolución. Se excluyeron pacientes con vitíligo no segmentario subtipo mixto, vitíligo universal y acromías de otro tipo como resultado de tratamientos despigmentantes. Se determinó la superficie corporal afectada. Resultados: Cuarenta pacientes con vitíligo no segmentario, edad 40 ± 11.9 años. La superficie corporal afectada mínima fue 0.01% y máxima 12.91%. Número de lesiones de una a 154. El índice de repigmentación potencial pudo aplicarse a 20% de la muestra, cuya puntuación mínima fue 0.5 y máxima 11.5, a mayor puntuación mejor pronóstico para la respuesta a tratamiento en términos de repigmentación. Conclusiones: Es importante obtener una calificación global del paciente en cuanto a pronóstico de la respuesta a tratamiento, el índice de repigmentación potencial tiene problemas de validez de contenido y no es susceptible de ser utilizado en la mayoría de pacientes con vitíligo no segmentario incipiente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rodríguez-Cerdeira C, Arenas Guzmán R. El vitíligo, una enfermedad estigmática: un recorrido a través de su historia. Med Cutan Ibero Lat Am. 2011; 39: 278-282.

  2. Khaitan BK, Kathuria S, Ramam M. A descriptive study to characterize segmental vitiligo. Indian J Dermatology Venereol Leprol. 2012; 78: 715-721.

  3. Ortega RA, Garcia RM, Lacy NR. El vitiligo y su repigmentación. Dermatologia CMQ. 2009; 7: 270-279.

  4. Benzekri L, Ezzedine K, Gauthier Y. Vitiligo potential repigmentation index: a simple clinical score that might predict the ability of vitiligo lesions to repigment under therapy. B J Dermatol. 2013; 168: 1143-1146.

  5. Van Geel N, Lommerts J, Bekkenk M, Wolkerstorfer A, Prinsen CAC, Eleftheriadou V et al. Development and validation of the vitiligo extent score (VES): an International Collaborative Initiative. J Invest Dermatol. 2016; 136: 978-984.

  6. González U, Whitton M, Eleftheriadou V, Pinart M, Batchelor J, Leonardi-Bee J. Guidelines for designing and reporting clinical trials in vitiligo. Arch Dermatol. 2011; 147: 1428-1436.

  7. Eleftheriadou V, Whitton ME, Gawkrodger DJ, Batchelor JM, Corne J, Lamb B et al. Future research into the treatment of vitiligo: where should our priorities lie? Results of the vitiligo priority setting partnership. Br J Dermatol. 2011; 164: 530-536.

  8. Eleftheriadou V. Future Horizons in vitiligo research: focusing on the recommendations of the Cochrane systematic review “Interventions for vitiligo” 2010. Br J Dermatol. 2013; 169: 67-70. Available from: http://mcb.asm.org/cgi/doi/10.1128/MCB.01195-12.

  9. Ezzedine K, Lim HW, Suzuki T, Katayama I, Hamzavi I, Lan CC et al. Revised classification/nomenclature of vitiligo and related issues: the Vitiligo Global Issues Consensus Conference. Pigment Cell Melanoma Res. 2012; 25: E1-13.

  10. Whitton ME, Pinart M, Batchelor J, Leonardi-Bee J, González U, Jiyad Z et al. Interventions for vitiligo. Cochrane Database Syst Rev. 2015 (2): CD003263.

  11. Anbar T, Abdel-Rahman A, Hegazy R, El-Khayyat M, Ragaie M. Simultaneous improvement and worsening of vitiligo lesions during the course of NB-UVB phototherapy; vitiligo may not act as one unit. Dermatol Ther. 2017; 30: 1-6.

  12. Eleftheriadou V, Thomas KS, Whitton ME, Batchelor JM, Ravenscroft JC. Which outcomes should we measure in vitiligo? Results of a systematic review and a survey among patients and clinicians on outcomes in vitiligo trials. Br J Dermatol. 2012; 167: 804-814.

  13. Tour SK, Thomas KS, Walker DM, Leighton P, Yong ASW, Batchelor JM. Survey and online discussion groups to develop a patient-rated outcome measure on acceptability of treatment response in vitiligo. BMC Dermatol. 2014; 14: 1-12.

  14. van Geel N, Bekkenk M, Lommerts JE, Ezzedine K, Harris J, Hamzavi I et al. The Vitiligo Extent Score (VES) and the VESplus are responsive instruments to assess global and regional treatment response in patients with vitiligo. J Am Acad Dermatol. 2018; 79: 369-371. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2017.12.070

  15. Gottlieb AB, Levin AA, Armstrong AW, Abernethy A, Duffin KC, Bhushan R et al. The International Dermatology Outcome Measures Group: formation of patient-centered outcome measures in dermatology. J Am Dermatology. 2015; 72: 345-348. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaad.2014.11.002

  16. Peralta-Pedrero ML, Jurado Santa-Cruz F. Experiencia de un investigador y un dermatólogo sobre el conocimiento del curso clínico del vitiligo no segmentario. Actas Dermosifiliogr. 2018; 109: 767-770. https://doi.org/10.1016/j.ad.2018.05.008

  17. Esmat SM, El-Tawdy AM, Hafez GA, Zeid OA, Abdel Halim DM, Saleh MA et al. Acral lesions of vitiligo: Why are they resistant to photochemotherapy? J Eur Acad Dermatol Venereol. 2012; 26: 1097-1104.

  18. Silva de Castro CC, do Nascimento LM, Olandoski M, Mira MT. A pattern of association between clinical form of vitiligo and disease-related variables in a Brazilian population. J Dermatol Sci. 2012; 65: 63-67.

  19. Liu JB, Li M, Yang S, Gui JP, Wang HY, Du WH et al. Clinical profiles of vitiligo in China: An analysis of 3742 patients. Clin Exp Dermatol. 2005; 30: 327-331.

  20. Sharma YK, Bansal P, Menon S, Prakash N. Metabolic syndrome in vitiligo patients among a semi-urban Maharashtrian population: a case control study. Diabetes Metab Syndr. 2017; 11: S77-S80. Available from: https://doi.org/10.1016/j.dsx.2016.12.009

  21. Gill L, Zarbo A, Isedeh P, Jacobsen G, Lim HW, Hamzavi I. Comorbid autoimmune diseases in patients with vitiligo: a cross-sectional study. J Am Acad Dermatol. 2016; 74: 295-302. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaad.2015.08.063




2020     |     www.medigraphic.com