medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Medicina Forense y Ciencias de la Salud

ISSN 2448-8011 (Digital)
Revista de Divulgación del INSTITUTO DE MEDICINA FORENSE de la UNIVERSIDAD VERACRUZANA
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 1

Siguiente >>

Rev Mex Med Forense 2016; 1 (1)


Estudio Antropológico de Restos Óseos Carbonizados con fines de determinación de especie (humano vs no humano)

Gisbert-Monzón E
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 1-6
Archivo PDF: 481.17 Kb.


PALABRAS CLAVE

Restos óseos carbonizados, Antropología Forense.

RESUMEN

Introducción. El examen de los restos óseos resulta de suma importancia en el proceso de identificación de un individuo; en algunas condiciones, como la carbonización, la determinación de la especie puede resultar complicada, debiendo basarse en criterios morfológicos.
Material y Métodos: Se presenta estudios realizados en restos óseos que fueron examinados y procesados según protocolo desarrollado por Antropología Forense, que viene implementándose desde el año 2012, teniendo como elementos de estudio huesos deteriorados, fragmentados o en mal estado de preservación, que se caracterizan por ser irreconocibles y de difícil análisis como en situaciones de carbonización, mutilación y putrefacción extrema, en los que se tiene poco o nada de material analizable.
Resultados: Se analizaron dievrsas osamentas aplicando criterios morfológicos antropológios; salvo una muestra en la que se identificaron restos animales, las demás osamentas se trataba de individuos humanos, incluyendo el cuerpo de un recién nacido.
Conclusión: Los criterios morfológicos establecidos por la Antropología Forense pueden ser un elemento fundamental para la identificación de restos óseos en condiciones de carbonización, estableciendo la necesidad de estudios complementarios sólo en casos especiales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bosio L. A. Antropología Forense: restos óseos humanos o animales? Cuadernos de Medicina Forense. Año 2, Nº1, Pág.39-42. Mayo 2003

  2. Driesch, v. d. A. A Guide to the Measurement of Animal Bones from Archaelogical sites. Peabody Museum Bulletin1, 1976. 1-135.

  3. Krenzer U, Compendio de métodos antropológico forenses para la reconstrucción del perfil osteo-biológico. 1ª edición, Tomo VII. Cambios posmortem. Guatemala, 2006. 16 – 25.

  4. Gisbert Calabuig, JA, Villanueva, E: Medicina Legal y Toxicología. 6ª edición. Editorial Massón. Barcelona, 2004. 409 - 429.

  5. Rodríguez Cuenca J, La antropología forense en la identificación humana. 1ª edición. Bogotá, D. C., Colombia, 2004

  6. Sánchez J, Robledo M: Cadáveres quemados. Estudio antropológico forense. CuadMed Forense 2008, 14: 53-54.

  7. Ubelaker, D. H.: "Human Skeletal Remains", Manuals on Archeology 2, Taraxacum, Washington, 1989.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Med Forense. 2016;1

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...