2019, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Med Forense 2019; 4 (2)
Los Derechos Humanos de las personas privadas de la libertad: Importancia y Aplicación
Gómez RJA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 57-74
Archivo PDF: 454.39 Kb.
FRAGMENTO
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La Auditoría Superior de la Federación identificó una “limitada efectividad de los tratamientos de reinserción aplicado a los internos, procesados y sentenciados”; ya que a pesar de que en 2014, el 88.3% de la población penitenciaria en los Centros Federales de Reinserción Social, participó en actividades de reinserción social, el 44% reincidió en la comisión de uno o más ilícitos, “lo que significó que una mayor participación de internos en actividades de reinserción no se asocia con una disminución considerable de los niveles de reincidencia”(ASF: 2014).
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
ASF. Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2014. 14-0-04100-07-046. GB-014.
Carbonell, Miguel. Las obligaciones del Estado en el artículo 1o de la Constitución Mexicana. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Congreso Internacional “Estándares para la Administración Penitenciaria”, celebrado en la Ciudad de México en mayo de 2016.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Dulitzky, Ariel. “La Convención Americana de Derechos Humanos y los Estados Federales. Algunas reflexiones”, Defensa de la Constitución, garantismo y controles. Buenos Aires, Ediar, 2003.
E. Pichon-Rivière, “Dos problemas psicológicos”, Anales de Biotipología, Eugenesia g Medicina Social, 1934,I, n°18.Sobre la relación inicial de Pichon con F. Aberastury, J. Balán.
Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2012.
Gómez Reyes, José Alfredo, Derechos humanos y control de convencionalidad para las autoridades en México, teoría pro persona, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana, Xalapa, 2014.
Jakobs, Günther, Derecho penal del enemigo, 2003.
Muñoz Cantero, J. M. Potenciar la autoestima de los alumnos y profesores del área mide de la Universidad de La Coruña en el proceso enseñanza-aprendizaje. Revista de Investigación Educativa, 1999.
ONU, Observación General 3, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 1990.
Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social de la Comisión Nacional de Seguridad. Sistema Penitenciario, enero 2016.
Palomo, Tomás Miguel. Manual de Psiquiatría. ENE Life publicidad. España, 2009.
Programa Nacional de Seguridad Pública 2014-2018, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de abril de 2014.
Reglamento del Complejo Penitenciario Islas Marías. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 30 de noviembre de 2012.
Rodríguez-Marín, Jesús, et al. Acción social, psicología y primeras praxis criminológicas: los caminos del Dr. Esquerdo y de Francisco Machado. Revista de Historia de la Psicología. Volumen 28. 2007.
Salgado García, Agustín, Puberagogía penitenciaria reintegracionista y la psicagogía criminológica, Revista Digital de Criminología y Seguridad, Revista TEMA’S Año III - Número 23 — Agosto de 2014.
SCJN. Amparo directo 6/2008. Pleno. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXX, Diciembre de 2009.
Secretaría De Servicios Parlamentarios. Cuaderno de apoyo. Reforma Constitucional en materia de justicia penal y seguridad pública. México. 2008.
Vale, Tere, De sesos y médulas, y otras sorprendentes maravillas del cerebro humano, Planeta, 2012.
Zepeda, Guillermo. Situación y desafíos del sistema penitenciario mexicano. México Evalúa, Centro de Análisis de Políticas Públicas, A.C. 2014
Zimbardo, Phillip. El efecto Lucifer. El porqué de la maldad. Paidós. España, 2008. Revista Mexicana de Medicina Forense y Ciencias