Gutiérrez‑Camacho E, Cancino‑Marentes ME, Rodríguez‑Cruz C, Aguilar‑Zaragoza C, Romero‑Casillas Y, Gutiérrez‑de la Cruz P

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 116-121
Archivo PDF: 373.07 Kb.

RESUMEN

La biopsia pulmonar transtorácica con aguja fina tipo Chiba o gruesa y cortante tipo Tru-cut, guiadas mediante tomografía computada de tórax, son empleadas para el diagnóstico de lesión pulmonar periférica. Objetivo: Comparar la certeza diagnóstica de la biopsia pulmonar transtorácica, con ambas agujas en el mismo paciente, y evaluar si la combinación mejora la certeza diagnóstica sin aumentar las complicaciones. Material y métodos: De abril del 2013 a abril del 2016 en un hospital de segundo nivel de atención se estudiaron 49 pacientes adultos con lesión pulmonar periférica, con guía de tomografía computada, se tomaron biopsias con aguja de Chiba, seguida de Tru-cut, las cuales fueron analizadas por dos patólogos distintos. Resultados:Se eliminaron 2 pacientes por no tener resultados completos. De los 47 estudiados, 34 (72%) fueron del género masculino y 13 (28%) del femenino, edad de 42 a 86 y media 68.9 años. Con la técnica de Chiba se diagnosticó el 95% de los pacientes; 41 malignos, 4 benignos y 2 falsos negativos que requirieron cirugía menor en quirófano (toracoscopia y minitoracotomía) para su diagnóstico. Con la de Tru-cut el 87%: 38 malignos, 9 negativos a malignidad: 9 benignos (en 2 de ellos fueron malignos con Chiba) y 5 falsos negativos (3 diagnosticados con Chiba y las 2 de cirugía menor); y 4 patologías benignas (2 infecciosas, 1 hamartoma y 1 atelectasia pulmonar). Las estirpes histológicas más frecuentes con ambas técnicas fueron epidermoide y adenocarcinoma. Las causas benignas fueron hamartoma, infecciosa y atelectasia pulmonar. Chiba reportó sensibilidad 0.95, especificidad 1, VPP1, VPN 0.66, falsos negativos 0.04. Mientras que la de Tru-cut fue de 0.89, 1.1, 0.44 y 0.11, respectivamente. Con ninguna técnica hubo falsos positivos. La principal complicación fue neumotórax. Conclusiones: La aguja de Chiba fue discretamente superior que Tru-cut en certeza diagnóstica. Emplear una seguida de la otra y en el mismo paciente, mejora el rendimiento diagnóstico sin aumentar las complicaciones.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Yuan D, Song Y. Emphasis on percutaneous transthoracic lung biopsy in the diagnosis of pulmonary lesions. Zhonghua Jie He He Hu Xi Za Zhi 2015;38(12):881-883.

2. Weisbrod GL, Herman SJ, Tao LC. Preliminary experience with a dual cutting edge needle in thoracic percutaneous fine-needle aspiration biopsy. Radiology 1987;163(1):75-78.

3. Murphy JM, Gleeson FV, Flower CD. Percutaneous needle biopsy of the lung and its impact on patient management. World J Surg 2001;25(3):373-379; discussion 379-380.

4. Winokur RS, Pua BB, Sullivan BW, Madoff DC. Percutaneous lung biopsy: technique, efficacy, and complications. Semin Intervent Radiol 2013;30(2):121-127. doi: 10.1055/s-0033-1342952.

5. Laurent F, Montaudon M, Latrabe V, Bégueret H. Percutaneous biopsy in lung cancer. Eur J Radiol 2003;45(1):60-68.

6. McSweeney SE, O’Regan KN, McLaughlin PD, Crush L, Maher MM. Evaluation of the efficacy and safety of percutaneous biopsy of lung. Open Respir Med J 2012;6:82-88. doi: 10.2174/1874306401206010082.

7. Beslic S, Zukic F, Milisic S. Percutaneous transthoracic CT guided biopsies of lung lesions; fine needle aspiration biopsy versus core biopsy. Radiol Oncol 2012;46(1):19-22. doi: 10.2478/v10019-012-0004-4.

8. Manhire A, Charig M, Clelland C, et al.; BTS. Guidelines for radiologically guided lung biopsy. Thorax 2003;58(11):920-936.

9. Otto S, Mensel B, Friedrich N, et al. Predictors of technical success and rate of complications of image-guided percutaneous transthoracic lung needle biopsy of pulmonary tumors. PloS One 2015;10(4):e0124947. doi: 10.1371/journal.pone.0124947.

10. Haaga JR, Alfidi RJ. Precise biopsy localization by computer tomography. Radiology 1976;118(3):603-607.

11. Braak SJ, Herder GJ, van Heesewijk JP, van Strijen MJ. Pulmonary masses: initial results of cone-beam CT guidance with needle planning software for percutaneous lung biopsy. Cardiovasc Intervent Radiol 2012;35(6):1414-1421. doi: 10.1007/s00270-011-0302-z.

12. Rojas-Marín CE, Lara-García EA, González-Salas F, Rodríguez-Palomares LA. Biopsia pulmonar percutánea con Tru-cut®: resultados en 200 casos. Gaceta Mexicana de Oncología 2013;12(5):302-307.

13. García J-Hirschfeld, Macías-Benítez M, Vicioso-Recio L, Arrabal-Sánchez R, Jiménez-Martín JJ, Sánchez-del Charco M. Validez del diagnóstico citológico del cáncer de pulmón por punción-aspiración transtorácica con aguja fina guiada por tomografía computarizada en un hospital comarcal. Estudio retrospectivo de 163 casos. Rev Esp Patol 2012;45(3):163-168.

14. Guimarães MD, Andrade MQ, Fonte AC, Benevides G, Chojniak R, Gross JL. Predictive complication factor for CT-guided fine needle aspiration biopsy of pulmonary lesions. Clinics (Sao Paulo) 2010;65(9):847-850.

15. Topal U, Eliz B. Transthoracic needle biopsy: factors, effecting risk of pneumothorax. Eur J Radiol 2003;48(3):263-267.

16. Anzidei M, Sacconi B, Fraioli F, et al. Development of a prediction model and risk score for procedure-related complications in patients undergoing percutaneous computed tomography-guided lung biopsy. Eur J Cardiothoracic Surg 2015;48(1):e1-e6. doi: 10.1093/ejcts/ezv172.