Hernández VA, Pérez MFE, Mendiola PIR, López OG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 70-80
Archivo PDF: 116.12 Kb.

FRAGMENTO

El propósito de toda revista médica especializada es difundir con veracidad los resultados de nuevas investigaciones. Es fundamental que la comunidad médica interesada en publicar trabajos científicos se encuentre informada sobre las características que integran la redacción científica y los motivos más frecuentes de rechazo de los artículos sometidos a revisión (para su publicación).
Existen múltiples factores que intervienen para que un artículo original no sea aceptado para su publicación, entre estos destacan la falta de apego a las instrucciones a los autores y problemas metodológicos, así como de diseño, estructura, argumentación y redacción.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. The Lancet. How The Lancet handles your paper [Internet] [citado 2019 May 12]. Disponible en: http://www.thelancet.com/lancet/information-forauthors/ how-the-lancet-handles-your-paper

2. plos one. Editorial and Peer Review Process [Internet] [citado 2019 May 12]. Disponible en: https://journals.plos.org/plosone/s/editorial-andpeer- review-process

3. Peterson TC, Kleppner SR, Botham CM. Ten simple rules for scientists: Improving your writing productivity. PLoS Comput Biol. 2018;14(10):e1006379.

4. Nature. Effective writing [Internet] [citado 2019 May 8]. Disponible en: https://www.nature.com/ scitable/topicpage/effective-writing-13815989

5. jama Network. For authors [Internet] [citado 2019 May 12]. Disponible en: https://jamanetwork.com/ journals/jama/pages/for-authors

6. Elsevier. Understanding the Publishing Process: How to publish in scholarly journals [Internet] [citado 2019 May 10]. Disponible en: https://www.elsevier. com/?a=91173

7. Light R. Why and how to write a paper? Revista Clínica Española. 2015;215(7):401-4.