medigraphic.com
ENGLISH

MediSur

ISSN 1727-897X (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Medisur 2019; 17 (1)


¿Por qué enunciar las limitaciones del estudio?

Avello MR, Rodríguez MMA, Rodríguez MP, Sosa LD, Companioni TB, Rodríguez CRL
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 2
Paginas: 10-12
Archivo PDF: 85.39 Kb.


PALABRAS CLAVE

investigación, publicaciones científicas y técnicas, ética en la publicación científica.

RESUMEN

Expresar las limitaciones de un estudio, a pesar de ser un aspecto importante en los artículos científicos, es una tarea que los autores tienden a evitar. Por ello, la gran mayoría de las investigaciones que llegan a publicarse, lo hacen omitiendo este apartado. Aunque la responsabilidad de este fenómeno recae sobre todo en los autores, también corresponde a los revisores promover y exigir que se evidencien las limitaciones de los trabajos que revisan. Estas pueden ser de tipo metodológicas, o bien estar relacionadas con el investigador. Omitirlas dejaría ocultas fallas que se podrían volver a repetir. Es necesario concebirlas como una oportunidad, incluso, las limitaciones del propio estudio pueden ser la inspiración para otro investigador.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Price JH, Murnan J. Research Limitations and the Necessity of Reporting Them. 2004. Am J Health Educ. 2004;35(2):66-7

  2. American Psychological Association. Manual de Publicaciones de la American Psychological Association. México: Editorial El Manual Moderno; 2010




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Medisur. 2019;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...