medigraphic.com
ENGLISH

Oral

Órgano Ofical de la Facultad de Estomatología de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 62

<< Anterior Siguiente >>

Oral 2019; 20 (62)


Relación entre el tipo de arco de sonrisa y el biotipo facial en jóvenes peruanos

Gamarra-Díaz LG, Chonlón-Eilleen C, Rojas-Padilla S
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 1680-1683
Archivo PDF: 251.89 Kb.


PALABRAS CLAVE

sonrisa, estética, facial, diagnóstico.

RESUMEN

Introducción. La determinación del biotipo facial y arco de sonrisa, es parte del diagnóstico ortodóntico, y ambos factores son importantes en el plan de tratamiento. El cuerpo humano es un conjunto de proporciones, por lo que es necesario conocer la relación entre las características de la sonrisa y el patrón facial, ya que estos factores se deben considerar en el momento de restaurar odontológicamente el sector, anterior además el biotipo facial determinará el plan del tratamiento restaurador. Objetivo. El estudio determinó la relación entre el tipo de arco de sonrisa y el biotipo facial en jóvenes universitarios. Métodos. Se consideró una muestra probabilística de 191 estudiantes que cumplieron los criterios de selección. Se utilizaron dos fotografías frontales, una donde el paciente debió sonreír y otra sin sonreír. Los datos cualitativos fueron analizados usando la prueba de Chi cuadrado para determinar diferencias significativas entre el arco de sonrisa y el biotipo facial. Resultados. Según el arco de sonrisa el 41% (n = 79) de los estudiantes presentaron un arco de sonrisa consonante, y un 59% (n = 112) un arco de sonrisa no consonante. Según el biotipo facial se encontró que el 33% ( n = 63) de los estudiantes presentaron un biotipo braquifacial, el 38% (n = 72) un biotipo mesofacial, y el 29% (n = 56) un biotipo dolicofacial. En el biotipo braquifacial el 46% presentó un arco de sonrisa consonante y el 54% no consonante, en el biotipo mesofacial el 38% un arco de sonrisa consonante y un 62% no consonante, y en el biotipo dolicofacial el 41% un arco de sonrisa consonante y un 59% no consonante. Conclusiones. No se encontró una relación estadísticamente significativa entre el arco de sonrisa y el biotipo facial (p = 5.991).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. ArnettW, Bergman R. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1993; 103(4): 299-312. [Citado el 28 de agosto 2016]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8480695

  2. Velasco G, Mendiola J. Antropometría Facial. Innovación y Desarrollo Tecnológico 2008; 1(4): 4-6.

  3. Meneghini F, Biondi P. 2005. Clinical Facial Analysis.1a ed. Berlín: Springer.

  4. Jefferson Y. Facial beauty establishing a universal standard. Int J Orthod Milwaukee 2004; 15(1): 9-22. [Citado el 28 de agosto 2016]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/15085778

  5. Maulik C. Dynamic smile analysis in young adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007; 132(3): 307-15. [Citado el 28 de agosto 2016]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/17826598

  6. Vellini F. 2002. Ortodoncia, Diagnóstico y Planificación Clínica.1a ed. Brasil, Artes Médicas.

  7. Peck H, Peck S. A concept of facial esthetics. Angle Orthod 1970; 40(4): 284-318. [Citado el 28 de agosto 2016]. Disponible en: http://www.angle.org/doi/pdf/10.1043/0003- 3219%281970%29040%3C0284%3AACOFE%3E2.0.CO%3B2

  8. Velasco G, Mendiola J. Antropometría Facial. Innovación y Desarrollo Tecnológico 2008; 1(4): 4-6.

  9. Meneghini F, Biondi P. 2005. Clinical Facial Analysis.1a ed. Berlín: Springer.

  10. Peguero H, Núñez G. La belleza a través de la historia y su relación con la estomatología. Rev haban cienc méd 2009; (8):4. [Citado el 28 de agosto 2016]; Disponible en: http://scielo.sld.cu/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2009000400022

  11. Navarro R. 2013. La Belleza de las Proporciones Humanas. 1a ed. Chile, Ara.

  12. Sabri R. The Eight Components of a Balanced Smile. J Clin Orthod. 2005 39(3): 155-67. [Citado 28 de Agosto2016]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/7852270_The_eight_ components_of_a_balanced_smile

  13. McLeod C, Fields H, Wiltshire R, Christensen Y. Esthetics and smile characteristics evaluated by laypersons. Angle Othodoncist 2011; 81(2): 198-205. [Citado el 28 de agosto 2016]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21208069

  14. Castro F. Análisis de la sonrisa según el patrón facial en pacientes del centro médico naval “Cirujano Mayor Santiago Távara¨ [Tesis] Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2014.

  15. Castruita C, Fernández L, Marichi R. La asociación entre el arco de sonrisa y los corredores bucales con el biotipo facial en sujetos con normoclusión. Rev Mexicana de Ortodoncia 2015; 3(1): 8-12. [Citado el 27de agosto 2016]. Disponible en: http:// www.medigraphc.com/pdfs/ortodoncia/mo-2015/mo151b.pdf

  16. Alvino M. Análisis de la sonrisa en relación a las proporciones faciales en pacientes jóvenes de 17 a 20años [Tesis] Lima: Universidad Nacional Federico Villareal; 2009.

  17. Fernández S. Análisis de la sonrisa y patrón facial en estudiantes de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos [Tesis] Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2008.

  18. Quiroz Álvarez Oscar. 2003. Ortodoncia nueva generación.1ª ed. Venezuela, De Amolca.

  19. Morante F. Prevalencia de maloclusiones en alumnos de 12 a 16 años de la Institución Educativa Nicolás La Torre [Tesis] Lambayeque: Universidad Señor de Sipán; 2015.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Oral. 2019;20

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...