de Dios-Cuadras U, Hernández-Abrego MP, Martínez-Báez BE, Juárez-Domínguez BY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 203-208
Archivo PDF: 433.91 Kb.

RESUMEN

Presentación de un caso clínico que trata de una paciente de 60 años de edad que acude a la consulta oftalmológica por disminución de la función visual observada por familiares dos días previos a la consulta; sin embargo, la paciente niega tener alteración de la función visual. A la exploración se encuentra con agudeza visual de movimiento de manos en ambos ojos, sin alteraciones en las estructuras oculares que lo justifiquen. Se recomienda nueva valoración en 24 horas y se solicitan estudios complementarios; sin embargo, la paciente acude una semana después ya con capacidad visual de 20/250 en ambos ojos y con campos visuales manuales, los cuales muestran hemianopsia homónima izquierda y reducción de 30° periféricos temporales en el ojo derecho y 10° periféricos nasales en el ojo izquierdo, con conservación parcial del punto de fijación y resonancia magnética de cráneo que muestra lesión isquémica occipitotemporal derecha con isquemia de pequeño vaso occipital bilateral. Se indica tratamiento a cargo de neurooftalmología. Se integra diagnóstico de anosognosia visual asociado a daño isquémico occipital, con mejoría paulatina de la función visual por probable reperfusión del sistema nervioso central.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. WirtschaLter JD. Anatomic basis and differential diagnosis of field defects. En: Walsh TJ. Visual Fields. Examination and interpretation. Ophthalmology monograps 3. San Francisco: American Academy of Ophthalmology; 1996. p. 39-83.

2. Wall M, Punke SG, Stickney TL, Brito CF, Withrow KR, Kardon RH. SITA standard in optic neuropathies and hemianopias: a comparison with full threshold testing. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001;42:S28-37.

3. Kerrison JB, Lynn MJ, Baer CA, Newman SA, Biousse V, Newman NJ. Stages of improvement in visual fields after pituitary tumor resection. Am J Ophthalmol. 2000;130:813-20.

4. Wong AMF, Sharpe JA. A comparison of tangent screen, Goldmann, and Humphrey perimetry in the detection and localization of occipital lesions. Ophthalmology. 2000;107:527-44.

5. Bell RA, Thompson HS. Relative afferent pupillary defect in optic tract hemianopsias. Am J Ophthalmo. 1978;85:538-40.

6. Benton S, Levy I, Swash M. Vision in the temporal crescent in occipital infarction. Brain. 1980;103:83-97.

7. Borruat FX, Maeder P. Sectoranopia after head trauma: Evidence of lateral geniculate body lesion on MRI. Neurology. 1995;45:590-2.

8. García R, Moreno Ramos T. Neuropatías ópticas: revisión sindrómica y etiológica. Neurol. 2007;3 Supl. 8:16-26.

9. Disorders of Vision. Continuum: Lifelong Learning in Neurology. Neuro- ophthalmology Update. 2003;9:11-78.