medigraphic.com

2018, Número 18

<< Anterior Siguiente >>

waxapa 2018; 10 (18)


Revisión Integrativa sobre la pertinencia de las vacunas VPH, influenza y dengue para la Salud Pública en México

Hernández CC, Fernández ARA, Aguiar FEG, Jalomo OMK

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 7-14
Archivo PDF: 133.17 Kb.


RESUMEN

Una de las estrategias más exitosas en Salud Pública ha sido la vacunación, ésta se realiza de acuerdo a una planeación estratégica, es decir, posee ciertos objetivos dirigidos a una población, grupo etario y área geográfica determinada, cuya finalidad es la de erradicar, prevenir o mitigar enfermedades cuya magnitud y trascendencia impactan en la salud de la población, así como en los presupuestos en salud. Actualmente, se han realizado numerosas evaluaciones sobre el costo-eficacia y costo-beneficio de la vacunacion por enfermedades infecciosas agudas (influenza), enfermedades infecciosas transmitidas por vectores (dengue) y enfermedades infecciosas no agudas (VPH). Si bien las metodologías y escenarios utilizados son dispares, en todos los estudios los resultados de costo-eficacia fueron muy dependientes del costo de la vacuna. Sin embargo, resulta pertinente disponer de información sobre los efectos a corto y largo plazo luego de la vacunación y más especificamente sobre la disminución de casos de cáncer cervicouterino (CaCU), así como la disminución del número de complicaciones graves y muertes evitadas por influenza y dengue.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Centro Nacional para la Salud de la Infancia y Adolescencia. Manual de vacunación [Internet]. Ciudad de México: Talleres Gráficos de México; 2017. 446 p. Disponible en: https://www.gob.mx/salud%7Ccensia/ documentos/manual-de-vacunacion-edicion-2017

  2. Greenwood B. The contribution of vaccination to global health: past, present and future. Philos Trans R Soc B Biol Sci. 2014;369(1645):1-9. Disponible en: http://rstb.royalsocietypublishing.org/cgi/doi/10.1098/ rstb.2013.0433

  3. Pichon-Riviere A, Alcaraz A, Caporale J, Bardach A, Rey-Ares L, Klein K, et al. Costo-efectividad de la vacuna tetravalente contra VPH en Argentina, a partir de un modelo dinámico de transmisión. Salud Publica Mex. 2015;576:504-13.

  4. Sánchez L, Lechuga A LE. Beneficios y riesgos de la vacunación contra el virus del papiloma humano. Ginecol Obstet Mex. 2011;7912:803-7.

  5. Wong T, Ross TM. Steps toward a Universal Influenza Vaccine: Research Models and Comparison of Current Approaches. En: Baddour MM, editor. Steps Forwards in Diagnosing and Controlling Influenza [Internet]. IntechOpen; 2016. p. 87-118. Disponible en: http://www.intechopen.com/books/ steps-forwards-in-diagnosing-and-controlling-influenza/ steps-toward-a-universal-influenza-vaccine-research- models-and-comparison-of-current-approaches

  6. Betancourt-Cravioto M, Falcón-Lezama JA, Tapia- Conyer R. Roadmap for the Introduction of a New Dengue Vaccine. En: Marcia S, editor. Dengue - Immunopathology and Control Strategies. 2017. Disponible en: http://www.intechopen.com/books/dengue-immunopathology- and-control-strategies/roadmap-for-theintroduction- of-a-new-dengue-vaccine

  7. Negrín. JGS. Virus del Papiloma humano. Rev Ciencias Médicas. 2009;34:168-87. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S1561-31942009000400019&lng=es.

  8. Sankaranarayanan R, Joshi S, Muwonge R, Esmy PO, Basu P, Prabhu P, et al. Can a single dose of human papillomavirus (HPV) vaccine prevent cervical cancer? Early findings from an indian study. Vaccine. 2018;36(32):4783-91. Disponible en: https://doi.org/ 10.1016/j.vaccine.2018.02.087

  9. LaMontagne DS, Bloem PJN, Brotherton JML, Gallagher KE, Badiane O, Ndiaye C. Progress in HPV vaccination in low- and lower-middle-income countries. Int J Gynecol Obstet. 2017;138:7-14.

  10. Ochoa F. Mitos y realidades de la vacunación contra el virus del papiloma humano. Gac Mex Oncol. 2015;144:214-21.

  11. Lazcano-Ponce E, Salmerón-Castro J, García-Carrancá A, Aranda-Flores C M-M V. Recomendaciones para la definición de la política de vacunación contra el virus del papiloma en México. Salud Publica Mex. 2009;514:336-41.

  12. Schiller JT, Castellsagué X, Garland SM. A review of clinical trials of human papillomavirus. Prophylactic vaccines . Vaccine. 2012;305:F123-38.

  13. Gattinara GC, Bellelli E, Angelone DF, Santilli V, Nicolosi L. Adverse Events Related to Vaccination ( VAEs ): How to Manage the Further Doses of Immunization and Parents ’ Hesitancy. En: Afrin F, editor. Vaccines. 6th ed. InTechOpen; 2017. p. 167-81. Disponible en: https://www.intechopen.com/books/vaccines/adverse- events-related-to-vaccination-vaes-how-to-manage- the-further-doses-of-immunization-and-paren

  14. Boiron L, Joura E, Largeron N, Prager B, Uhart M. Estimating the cost-effectiveness profile of a universal vaccination programme with a nine-valent HPV vaccine in Austria. BMC Infect Dis. 2016;161:1-15. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1483-5

  15. Meites E, Kempe A M LE. Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) of a 2-dose schedule for human papillomavirus (HPV) vaccination. MMWR Morb Mortal Wkly Rep [Internet]. 2016;1-13. Disponible en: https://www. cdc.gov/vaccines/acip/recs/grade/hpv-2-dose.pdf

  16. Liu XC, Bell CA, Simmonds KA, Svenson LW, Russell ML. Adverse events following HPV vaccination, Alberta 2006-2014. Vaccine. 2016;3415:1800- 5. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.vaccine. 2016.02.040

  17. Torrecilla A, Pedregal M, Ruíz J. Efectos adversos de la vacunación contra el virus del papiloma humano. Aten Primaria. 2011;431:5-9. Disponible en: http:// dx.doi.org/10.1016/j.aprim.2010.05.007

  18. Organizacion Panamericana de la Salud. Reporte técnico de la onsulta con la Secretaría de Salud de México sobre los elementos clave para la sostenibilidad para la producción de vacuna contra influenza en el país en el marco del Plan Mundial de preparación ante una pademia. Ciudad de México; 2014. Disponible en: https://www.paho.org/mex/index. php?option=com_docman&view=document&category_ slug=ops-oms-mexico&alias=1126-reporte-tecnico- consulta-realizada-con-secretaria-salud-mexico- sobre-elementos-clave-sostenibilidad-produccion- vacuna-contra-influenza-pais-marco-pl

  19. Jamotte A, Chong CF, Manton A, Macabeo B, Toumi M. Impact of quadrivalent influenza vaccine on public health and influenza-related costs in Australia. BMC Public Health. 2016;161:1-12. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s12889-016-3297-1

  20. Tsutsui Y, Benzion U, Shahrabani S, Din GY. A policy to promote influenza vaccination: A behavioral economic approach. Health Policy (New York). 2010;97(2-3):238-49. Disponible en: http://dx.doi.org/ 10.1016/j.healthpol.2010.05.008

  21. Gutierrez JP, Bertozzi SM. [Influenza vaccination in the elderly population in Mexico: economic considerations]. Salud Publica Mex. 2005;473:234-9. Disponible en: http://www.scielosp.org/pdf/spm/v47n3/ a07v47n3.pdf

  22. De-la-Hoz F, Guzman N, Gómez A, Ruiz C. Policies and processes for human papillomavirus vaccination in Latin America and the Caribbean. 2017;1-8.

  23. Organización Panamericana de Salud. Plan de Acción Mundial sobre Vacunas 2011- 2020. Organización Mundial de la Salud. 2013. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstre am/10665/85398/1/9789243504988_spa.pdf? ua=1%5Cnsitio web de la OMS (http://www.who.int/ about/licensing/copyright_form/en/index.html).%5Cn- Las

  24. Wang TT, Bournazos S, Ravetch J V. Immunological responses to influenza vaccination: lessons for improving vaccine efficacy. Curr Opin Immunol. 2018;53:124-9. Disponible en: https://doi. org/10.1016/j.coi.2018.04.026

  25. Freed G, Andreae M, Cowan A, Katz S. Vaccine safety policy analysis in three European countries: the case of thimerosal. Health Policy. 2002;623:291- 307. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ 12385852

  26. Zhang X, Friedl MA, Schaaf CB. Avian Influenza [Internet]. Vol. 111, Journal of Geophysical Research. 2006. 225 p. Disponible en: http://www.influenzareport. com/influenzareport.pdf

  27. World Health Organization. Dengue guidelines for diagnosis, treatment, prevention and control. WHO Press, editor. Geneva, Switzerland; 2009. Disponible en: http://iris.paho.org/xmlui/handle/ 123456789/31071

  28. Chen Y, Cheng H, Yang Y, Yeh M. The Regulation Requirement of Dengue Vaccines. En: Speran MAS, editor. Dengue Inmmunopathology and Control Strategies. IntechOpen; 2017. p. 109-23. Disponible en: www.intechopen.com/books/dengue-immunopathology- and-control-strategies/the-regulation-requirement- of-dengue-vaccines

  29. Secretaria de Salud. México aprueba la primera vacuna contra el virus del dengue a nivel mundial. 2015;1-4. Disponible en: http://www.cofepris.gob.mx/ Documents/NotasPrincipales/09122015.pdf

  30. Yeh M-K. The Regulation Requirement of Dengue Vaccines. En: Chen Y-C, Sperança MA, editores. Dengue - Immunopathology and Control Strategies. Rijeka: InTech; 2017. p. Ch. 7. Disponible en: https:// doi.org/10.5772/67744

  31. Halstead SB. Safety issues from a Phase 3 clinical trial of a live-attenuated chimeric yellow fever tetravalent dengue vaccine. Hum Vaccin Immunother. 2018;5515:00-00. Disponible en: https://www.tandfonline. com/doi/full/10.1080/21645515.2018.1445448

  32. World Health Organization. Weekly epidemiological record Relevé épidémiologique hebdomadaire. Geneva, Switzerland; 2017. Disponible en: http://apps.who. int/iris/bitstream/handle/10665/255870/WER9228. pdf;jsessionid=017DF998800F1E19742FA4326E7E- 3FCC?sequence=1

  33. Hernández-Ávila M, Lazcano-Ponce E, Hernández- Ávila JE, Alpuche-Aranda CM, Rodríguez-López MH, García-García L, et al. Análisis de la evidencia sobre eficacia y seguridad de la vacuna de dengue CYD-TDV y su potencial registro e implementación en el Programa de Vacunación Universal de México. Salud Publica Mex. 2016;581:71-83. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26879510

  34. Aguiar M, Stollenwerk N, Halstead SB. The risks behind Dengvaxia recommendation. Lancet Infect Dis. 2016;168:882-3. Disponible en: http://dx.doi. org/10.1016/S1473-30991630168-2

  35. Skipetrova A, Wartel TA, Gailhardou S. Dengue vaccination during pregnancy - An overview of clinical trials data. Vaccine. 2018;3623:3345-50. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2018.04.050

  36. Deen J. The Dengue Vaccine Dilemma: Balancing the Individual and Population Risks and Benefits. PLoS Med. 2016;1311:1-4.

  37. Hladish TJ, Pearson CAB, Chao DL, Rojas DP, Recchia GL, Gómez-Dantés H, et al. Projected Impact of Dengue Vaccination in Yucatán, Mexico. PLoS Negl Trop Dis. 2016;105:1-19.

  38. Malisheni M. Clinical efficacy , Safety , and immunogenicity of a Live Attenuated Tetravalent Dengue vaccine ( CYD- TDv ) in Children : A Systematic Review with Meta-analysis. Front Inmunol. 2017;8(August): 1-10. v

  39. Osorio JE, Partidos CD, Wallace D, Stinchcomb DT. Development of a recombinant, chimeric tetravalent dengue vaccine candidate. Vaccine [Internet]. 2015;33(50):7112-20. Disponible en: http://dx.doi.or- g/10.1016/j.vaccine.2015.11.022

  40. Durham DP, Ndeffo Mbah ML, Medlock J, Luz PM, Meyers LA, Paltiel AD, et al. Dengue dynamics and vaccine cost-effectiveness in Brazil. Vaccine. 2013;31(37):3957-61.




2020     |     www.medigraphic.com