medigraphic.com
ENGLISH

Medicina Crítica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • Políticas
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Med Crit 2006; 20 (3)


¿Cómo se utiliza la ventilación mecánica en las Unidades de Terapia Intensiva de México?

Luviano GJA, Torres CM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 120-125
Archivo PDF: 53.53 Kb.


PALABRAS CLAVE

Ventilación mecánica, parámetros, unidades de cuidados intensivos, pacientes graves.

RESUMEN

Introducción: La ventilación mecánica (VMA) es vital en el tratamiento de los pacientes graves. En México no hay estudios acerca de los parámetros de ventilación utilizados en las unidades de terapia intensiva (UTIs).
Objetivo: Conocer los parámetros de VMA utilizados en las UTIs de México.
Diseño: Estudio transversal multicéntrico.
Lugar: UTIs de México.
Pacientes: Sesenta y ocho pacientes con VMA fueron incluidos.
Métodos: El día 28 de febrero de 2005 se hizo una encuesta acerca de los parámetros de VMA utilizados en 25 UTIs de México.
Resultados: Se obtuvieron los datos de 68 pacientes con AVM. Se encontró: edad media de 54.7 ± 22 años, duración de VMA 7.7 ± 11 días, el ventilador AVEA fue el más utilizado (15%), el modo asisto/controlado con volumen se utilizó en 29% de los casos, el volumen corriente fue de 7.7 ± 2.96 mL/kg, la FIO2 de .46 ± 0.7, y la relación PaO2/FIO2 de 213 ± 124. El método de destete más frecuentemente utilizado fue CPAP + PS + SIMV (28%).
Conclusión: En este estudio se encontró que los parámetros de VMA empleados en México difieren de los utilizados en otros países.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. McIntyre RC, Pulido EJ, Bensard DD et al. Thirty years of clinical trials in acute respiratory distress syndrome. Crit Care Med 2000;28:3314-3331.

  2. Thompson BT, Hayden D, Mattahay MA et al. Clinician’s approaches to mechanical ventilation in acute lung injury and ARDS. Chest 2001;120:1622-1627.

  3. International Consensus Conferences in Intensive Care Medicine: Ventilator associated Lung Injury in ARDS this official conference report was cosponsored by the American Thoracic Society of intensive care medicine and the societé de réanimation de langue francasie and was approved by the ATS board of directors July 1999. Am J Respir Crit Care Med 1999;160:2118-2124.

  4. Dreyfuss D, Saumon G. Ventilator-induced lung injury lessons from experimental studies. Am J Respir Crit Care Med 1999;157:294-323.

  5. Esteban A, Alía I, Ibañez J et al. Modes of mechanical ventilation and weaning: a national survey of Spanish hospitals. Chest 1994;106:1188-1193.

  6. Esteban A, Anzueto A, Alía I et al. How is mechanical ventilation employed in the Intensive Care Unit? An International Utilization Review. Am J Respir Crit Care Med 2000;161:1450-1458.

  7. Esteban A, Anzueto A, Frutos F et al. Characteristics and outcomes in adult patients receiving mechanical ventilation. A 28 day International Study. JAMA 2002;287:345-355.

  8. Amato MBP, Barbas CS, Medeiros DM et al. Effect of a protective-ventilation strategy on mortality in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 1998;338:347-354.

  9. The Acute Respiratory Distress Syndrome Network. Ventilation with lower volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute distress syndrome. N Engl J Med 2000;342:1301-1308.










2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Crit. 2006;20

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...