medigraphic.com
ENGLISH

Odovtos - International Journal of Dental Sciences

ISSN 1659-1046 (Impreso)
Odovtos - International Journal of Dental Sciences
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Odovtos-Int J Dent Sc 2019; 21 (3)


Efectos Nocebo/Placebo en la práctica dental: Dos protagonistas clave

Chavarría-Bolaños D, Pozos-Guillén A, Montero AM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 10-15
Archivo PDF: 189.69 Kb.


PALABRAS CLAVE

Nocebo, Placebo, Eventos adversos, Tratamiento, Resultados.

RESUMEN

Comprender los posibles efectos que los procesos psico-neurobiológicos de un paciente (como el efecto nocebo) pueden tener en los tratamientos dentales diarios, podría ayudar a los clínicos a prevenir la aparición de eventos adversos que no estén relacionados directamente con el procedimiento clínico. Al mismo tiempo, el uso de vías para favorecer posibles efectos placebo podría ayudar al clínico a mejorar el resultado de sus procedimientos rutinarios y la perspectiva del paciente. Los factores identificados, ya sean positivos o negativos, pueden estar presentes de diferentes maneras. Experiencias personales anteriores, información de segunda mano, medicina alternativa, actitud catastrófica o motivación del paciente; todos podrían tener un efecto indirecto en el resultado del tratamiento. Un médico bien informado debe usar dichos factores para individualizar el tratamiento de cada paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Testa M. and Rossettini G. Enhance placebo, avoid nocebo: How contextual factors affect physiotherapy outcomes. Man Ther. 2016; 24: 65-74.

  2. Chavarria V., Vian J., Pereira C., Data- Franco J., Fernandes B.S., Berk M and Dodd S. The Placebo and Nocebo Phenomena: Their Clinical Management and Impact on Treatment Outcomes. Clin Ther. 2017; 39 (3): 477-486.

  3. Glick M. Placebo and its evil twin, nocebo. J Am Dent Assoc. 2016;147 (4): 227-228

  4. Dodd S., Dean O., Vian J., Berk M. A review of the theoretical and biological understanding of the nocebo and placebo phenomena. Clin Ther. 2017; 39 (3): 469-476.

  5. Levine J. D., Gordon N.C., Fields H.L. The mechanism of placebo analgesia. Lancet. 1978; 2: 654-657.

  6. Darnall B. D. and Colloca L.Optimizing Placebo and Minimizing Nocebo to Reduce Pain, Catastrophizing, and Opioid Use: A Review of the Science and an Evidence- Informed Clinical Toolkit. Int Rev Neurobiol. 2018; 139: 129-157.

  7. Blasini M., Corsi N., Klinger R., Colloca L. Nocebo and pain: an overview of the psychoneurobiological mechanisms. Pain Rep. 2017; 2 (2): e585.

  8. Lin C. S. Pain catastrophizing in dental patients: implications for treatment management. J Am Dent Assoc. 2013; 144 (11): 1244-1251.

  9. Lin C. S., Niddam D. M., Hsu M. L., and Hsieh J. C. Pain catastrophizing is associated with dental pain in a stressful context. J Dent Res. 2013; 92 (2): 130-135.

  10. Webster R., Weinman J., Rubin G. J. A systematic review of factors that contribute to nocebo effects. Health Psychol. 2016; 35 (12): 1334-1335.

  11. Chamsi-Pasha M., Albar M.A., Chamsi-Pasha H. Minimizing nocebo effect: pragmatic approach. Avicenna J Med. 2017; 7 (4): 139-143.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Odovtos-Int J Dent Sc. 2019;21

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...