medigraphic.com
ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM

2019, Número 2

Siguiente >>

Rev Odont Mex 2019; 23 (2)


Evaluación del riesgo de sesgo en revisiones sistemáticas de estudios de prevalencia

Cruz-Peralta A, Peralta-Pedrero ML

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 64-66
Archivo PDF: 151.42 Kb.


FRAGMENTO

Revisiones sistemáticas de prevalencia

Las revisiones sistemáticas (RS) de estudios de prevalencia cada vez son más necesarias; sin embargo, aún no se cuenta con una metodología completamente estructurada y aceptada para asegurar alta calidad. En cambio, para las RS de ensayos clínicos la metodología se encuentra muy bien estructurada en el «Manual de Revisiones Sistemáticas de la Colaboración Cochrane» que es de acceso libre.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Harder T. Some notes on critical appraisal of prevalence studies Comment on: The development of a critical appraisal tool for use in systematic reviews addressing questions of prevalence. Int J Heal Policy Manag. 2014; 3 (5): 289-290. doi: 10.15171/ijhpm.2014.99.

  2. Munn Z, MClinSc SM, Lisy K, Riitano D, Tufanaru C. Methodological guidance for systematic reviews of observational epidemiological studies reporting prevalence and cumulative incidence data. Int J Evid Based Healthc. 2015; 13 (3): 147-153. doi: 10.1097/XEB.0000000000000054.

  3. Manual Cochrane de Revisiones Sistemáticas de Intervenciones. [Consultado marzo 2019] Disponible en: es.cochrane.org/sites/es.cochrane.org/files/public/uploads/Manual_Cochrane_510_reduit.pdf. Published 2012.

  4. Munn Z, Moola S, Riitano D, Lisy K. The development of a critical appraisal tool for use in systematic reviews addressing questions of prevalence. Int J Heal Policy Manag. 2014; 3 (3): 123-128. doi: 10.15171/ijhpm.2014.71.

  5. Von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP. The strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: Guidelines for reporting observational studies. Int J Surg. 2014; 12 (12): 1495-1499. doi: 10.1016/j.ijsu.2014.07.013.

  6. Dreyer H, Grischke J, Tiede C et al. Epidemiology and risk factors of periimplantitis: a systematic review. J Periodont Res. 2018; 53 (5): 657-681. doi: 10.1111/jre.12562.

  7. Rocha JS, Arima LY, Werneck RI, Moysés SJ, Baldani MH. Determinants of dental care attendance during pregnancy: a systematic review. Caries Res. 2018; 52 (1-2): 139-152. doi: 10.1159/000481407.

  8. Joanna Briggs Institute. Critical appraisal checklist for prevalence studies. Joanna Briggs Inst Crit Apprais Tools use JBI Syst Rev. 2017: 1-7. http://joannabriggs.org/research/critical-appraisal-tools.html.




2020     |     www.medigraphic.com