medigraphic.com
ISSN 2218-6719 (Impreso)

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub de Tec de la Sal 2019; 10 (2)


Experiencias de la cátedra de gestión del conocimiento soportado en las Tecnologías de la Informática y las Comunicaciones en la Facultad de Tecnología de la Salud

Lombillo COO, Nassiff SAM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 94-100
Archivo PDF: 369.78 Kb.


RESUMEN

Introducción: la conexión eficiente entre la ciencia y la academia no se establece de forma automática; se complejiza al tratar de lograr este fin con el uso de las Tecnologías de la Informática y las Comunicaciones, que son de amplia utilización por los educandos para fines de ocio, recreación, y no para aprender. Objetivo: describir las experiencias obtenidas en el trabajo de la Cátedra de Gestión del Conocimiento soportado en las Tecnologías de la Informática y las Comunicaciones en la Facultad de Tecnología de la Salud. Desarrollo: el artículo refiere detalles sobre la implementación de un modelo de gestión del conocimiento soportado en el uso de las Tecnologías de la Informática y las Comunicaciones, que es gestionado a través de una cátedra multidisciplinaria creada al efecto, compuesta por especialistas y estudiantes de cada área, que tramita sus decisiones y arreglos a través de un portal del conocimiento con los servicios de internet necesarios y herramientas de la web 2.0. Conclusiones: se describe la fundamentación de la cátedra y como se ha comprobado la efectividad de su funcionamiento en el proceso docente-educativo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fuentes Morales BA. La Gestión del conocimiento en las relaciones académico-empresariales. Un nuevo enfoque para analizar el impacto del conocimiento académico. Tesis Phd. Universidad Politécnica de Valencia, España. 2010. [Citado: 10 de mayo de 2019] Disponible en: http://riunet.upv.es/handle/10251/8334

  2. Brooking A. Intellectual Capital Core Asset for Third Millennium Enterprise, ed. esp. Paidós Empresa, Madrid; 1997.

  3. Wiig K. Integrating Intellectual Capital and Knowledge Management. Long Range Planning; vol. 30, no. 3, pp. 399-405; 1997.

  4. Andreu R, Sieber S. “La gestión integral del conocimiento y del aprendizaje”, Economía Industrial, no. 326, pp. 63-72; 1999.

  5. Bueno E. “Gestión del conocimiento, aprendizaje y capital intelectual”, Boletín del Club Intelect, no. 1, enero. Madrid; 1999.

  6. Cordero Borjas AE, García Fernández F. Knowledge Management and Work Teams: Observatorio Laboral Revista Venezolana, 43-64; 2008.

  7. Ferrater Mora J. Diccionario de Filosofía, ed. rev., y act., por Terricabras, Josep-Maria, Círculo de Lectores, Travessera de Gràcia, 47-49, 08021 Barcelona, ISBN (OC) 84-226-8967-7; 2002.

  8. Davenport TH, Prusak L. Working Knowledge: How organizations manage what they know, Harvard Business School Press, ISBN 1-57851-301-4; 1998.

  9. Cisco Systems, Reusable information object strategy. [Citado: 10 de mayo de 2019] Disponible en: http://www.cisco.com/warp/public/779/ibs/solutions/learning/whitepapers/el_cisco_rio.pdf

  10. Gerard RW. "Shaping the mind: Computers in education", In N. A. Sciences, Applied Science and Technological Progress; 1967. [Citado: 10 de mayo de 2019] Disponible en: http://books.google.com/books?id=BTcrAAAAYAAJ

  11. Polsani P. Use and abuse of reusable learning objects. 2003. [Citado: 10 de abril de 2019] Disponible en: http://journals.tdl.org/jodi/rt/printerFriendly/89/88.

  12. McGreal R. Learning objects: A practical definition». International Journal of Instructional Technology and Distance Learning; 2004. [Citado: 10 de abril de 2019] Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.118.9253&rep=rep1&type=pdf#page=25

  13. Beck Robert J. What Are Learning Objects?, Learning Objects, Center for International Education, University of Wisconsin-Milwaukee. [Citado: 10 de mayo de 2019] Disponible en: http://www4.uwm.edu/cie/learning_objects.cfm?gid=56

  14. Learning Technology Standards Committee; 2002, p. 45

  15. Wiley D. Connecting learning objects to instructional design theory: A definition, a metaphor, and taxonomy (en inglés). Online version. [Citado: 10 de mayo de 2019] Disponible en: http://reusability.org/read/

  16. Chiappe A, Chiappe A. Toward an instructional design model based on learning objects; 2007.

  17. Learning Objects, RLO-CETL: Reusable Learning Objects. [Citado: 7 de mayo de 2019] Disponible en:http://www.rlo-cetl.ac.uk/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=235&Itemid=28

  18. Rehak y Mason. 2003. [Citado: 7 de mayo de 2019] Disponible en: Objetos de Aprendizaje - Wikipedia, la enciclopedia libre.htm#CITAREFRehakMason2003

  19. Chan Núñez ME. «Diseño educativo con objetos de aprendizaje». Presentación - Taller presented at the VirtualEduca; 2008.

  20. García Aretio L. «Objetos de aprendizaje. Características y repositorios.». Boletín Electrónico de Noticias de Educación a Distancia (BENED); 2005. [Citado: 7 de mayo de 2019] Disponible en: http://www.tecnoeducativos.com/descargas/objetos_virtuales_deparedizaje.pdf

  21. Hodgins W. Everything you ever wanted to know about Learning Standards but were afraid to ask. 2000. [Citado: 7 de mayo de 2019] Disponible en: http://linezine.com/2.1/features/wheyewtkls.htm

  22. Polsani PR. [«Use and Abuse of Reusable Learning Objects»] Journal of Digital Information; 2003. [Citado: 7 de mayo de 2019] Disponible en: http://journals.tdl.org/jodi/article/viewArticle/89

  23. Sicilia Urbán M. «On the Concepts of Usability and Reusability of Learning Objects». International Review of Research in Open and Distance Learning; 2003. [Citado: 7 de mayo de 2019] Disponible en: http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/viewArticle/155




2020     |     www.medigraphic.com