medigraphic.com
ENGLISH

Revista del Centro Dermatológico Pascua

ISSN 1405-1710 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cent Dermatol Pascua 2006; 15 (2)


Educación médica continua. Características de los jabones. Revisión

González GG
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 71-75
Archivo PDF: 79.17 Kb.


PALABRAS CLAVE

Jabones, limpiadores sintéticos, irritación, pH.

RESUMEN

Es de suma importancia que como médicos dermatólogos, conozcamos la amplia variedad de jabones y detergentes sintéticos que existen actualmente en el mercado, ya que una de las preguntas que con mayor frecuencia realizan los pacientes es ¿cuál es el jabón que debo utilizar? A continuación realizamos una revisión de los principales componentes de los jabones y cuáles ocasionan mayor irritación en la piel.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Thiers M, Draelos Z, Abramovits W. Dermatol Clin 2000; 18: 563-570.

  2. Routh H, Bhowmik K, Parish L. Soaps: a historical review. Clin Dermatol1996;14:3-6

  3. Gfatter R, Hackl P, Braun F. Effects of soap and detergents on skin surface pH, stratum corneum hydration and fat content in infants. Dermatology 1997; 195: 258-262.

  4. Kellum R. Acne vulgaris: Studies in pathogenesis relative irritancy of free fatty acids. Arch Dermatol 1968; 97: 722-726.

  5. Wilhelm K. Surfactant induced stratum corneum hydratation in vivo. I Invest Dermatol 1993; 101: 310-315.

  6. Rhein L. Review of properties of surfactants that determine their interactions with stratum corneum. J Soc Cosmet Chem 1997; 48: 253-274.

  7. Yosipovitch G, Xiong G, Haus E. Time-dependent variations of the skin barrier function in humans. J Invest Dermatol 1998; 110: 20-23.

  8. Hostynek J. Irritation factors of sodium hypochlorite solutions in human skin. Contact Dermatitis 1990; 23: 316-324.

  9. Bechor R, Dikstein S. Effect of soaps and detergents on the pH and causal lipid levels of the skin surface. J Costemol 1988; 6: 123-128.

  10. Sauermann G, Doerschner A. Comparative study of skin care efficacy and in-use properties of soap and surfactant bars. J Soc Cosmet Chem 1993; 44: 53-63.

  11. Baranda L, González R, Torres B, Alvarez C, Ramírez V. Correlation between pH and irritant effect of clensers marketed for dry skin. Inter J Dermatol2002;41:494-499

  12. Uehara M. Use of soap in the management of atopic dermatitis. Clin Exp Dermatol 1985; 10: 419-425.

  13. Fowler J, Junter J. Allergy to cocamidopropyl betaine may be due to amidoamine. Contact Dermatitis 1997; 37: 276-281.

  14. Rawlings A, Harding C. The effect of glycerol and humidity on desmosome degradation in stratum corneum. Arch Dermatol 1995; 287: 457-464.

  15. Olsen L. The influence of water, glycerin, paraffin oil and ethanol on skin mechanics. Acta Derm Venereol 1993; 73: 404-406.

  16. Breneman D, Hanifin J, Berge C. Evaluation of the effect of an antibacterial bar soap with 1.5% triclocarban on the clinical improvement and microbial skin flora in patients with atopic dermatitis. Cutis 2001; 18: 62-68.

  17. Groot A, Bos D. The allergens in cosmetics. Arch Dermatol 1988; 124: 1525-1529.

  18. Frosch P, Kligman A. The soap chamber test: A new method for assessing the irritancy of soaps. J Am Acad Dermatol 1979; 1: 35-41.

  19. Ertel K, Keeswick B. A forearm controlled application technique for estimating the mildness or personal cleansing products. J Soc Cosmet Chem 1995; 46: 67-76.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cent Dermatol Pascua. 2006;15

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...