2019, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Anest 2019; 42 (4)
Máscara laríngea o tubo endotraqueal: influencia en la ocurrencia de náuseas y vómitos postoperatorios después de implantes mamarios
Leusson‑Chávez C, Cordoví‑de Armas L, Cordero‑Escobar I
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 254-259
Archivo PDF: 311.35 Kb.
RESUMEN
Introducción: Las náuseas y vómitos postoperatorios permanecen vigentes como uno de los desafíos aún no resueltos por los expertos en medicina perioperatoria.
Objetivo: Determinar la ocurrencia de náuseas y vómitos postoperatorios según uso de máscara laríngea o tubo endotraqueal en pacientes intervenidas por mastoplastía de aumento.
Material y métodos: Estudio descriptivo, prospectivo en pacientes intervenidas por mastoplastía de aumento en el Servicio de Cirugía Reconstructiva del Hospital «Hermanos Ameijeiras», en el que se compararon la influencia de la máscara laríngea (ML) o del tubo endotraqueal (TE) en la incidencia de náuseas y vómitos postoperatorios.
Resultados: Se evaluaron 96 pacientes divididas en dos grupos de 48 cada uno. La media de la edad fue de 25.50 para el grupo ML y de 25.86 en el grupo TE. Se encontró presencia de náuseas y vómitos postoperatorios en el 16.7% del grupo ML y en 12.5% del grupo TE en el intraoperatorio; a la llegada en la sala de recuperación del 8.3% para la ML y de 6.3% para el TE, mientras que al alta de sala de recuperación en ambos grupos fue de 4.2%. Durante el período de hospitalización en el grupo ML la incidencia fue de 4.2% y para el grupo TE fue de 2.1%. En el rescate se presentaron tanto en el grupo ML como en el TE 2.1%.
Conclusiones: No se identificaron diferencias significativas con el uso de máscara laríngea o del tubo endotraqueal en la incidencia de náuseas y vómitos postoperatorios en el quirófano, a la llegada a la Unidad de Cuidados Postanestésicos (UCPA), al alta de la misma, durante la hospitalización y el rescate en UCPA.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Keyes M. Management of postoperative nausea and vomiting in ambulatory surgery: the big little problem. Clin Plast Surg. 2013;3:447-452.
Bergese S, Viloria A, Uribe A, Antor A, Fernandez S. Aprepitant versus ondansetron in preoperative triple-therapy treatment of nausea and vomiting in neurosurgery patients: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2012;13:130.
Gómez-Arnau JI, Aguilar JL, Bovaira P, Bustos F, De Andrés J, de la Pinta JC, et al. Postoperative nausea and vomiting and opioid-induced nausea and vomiting: guidelines for prevention and treatment. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2011;57:508-524.
Henderson J. Airway management in the adult. In: Miller RD, editor. Anesthesia. 7th ed. New York. Elsevier. 2009. pp. 1575-1607.
Gerstein NS, Braude DA, Hung O, Sanders JC, Murphy MF. The Fastrach Intubating Laryngeal Mask airway: anoverview and update. Can J Anaesth. 2012;57:588-601.
Brain AI. The laryngeal mask: a new concept in airway management. Br J Anaesth. 1983;55:801-805.
Porhomayon J, Wendel PK, Defranks-Anain L, Leissner KB, Nader ND. Do the choices of airway affect the post-anesthetic occurrence of nausea after knee arthroplasty? A comparison between endotracheal tubes and laryngeal mask airways. Middle East J Anesthesiol. 2013;22:263-271.
Pitts T. Airway protective mechanisms. Lung. 2014;192:27-31.
Boogaerts JG, Vanacker E, Seidel L, Assessment of postoperative nausea using a visual analogue scale. Acta Anaesthesiol Scand. 2016;44:470-474.
Tramèr MR. Strategies for postoperative nausea and vomiting. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2014;18:693-701.
Apfel CC, Bacher A, Biedler A, Danner K, Danzeisen O. A factorial trial of six interventions for the prevention of postoperative nausea and vomiting. Anaesthesist. 2015;54:201-209.
Tong J. Risk factors for postoperative nausea and vomiting. Anesth Analg. 2016;102:1884-1898.
Ku CM, Ong BC. Postoperative nausea and vomiting: a review of current literature. Singapore Med J. 2013;44:366-374.
Whalen F, Sprung J, Burkle Warner DO. Recent Smoking behavior and postoperative nausea and vomiting. Anesth Analg. 2016;103:70-75
Ho KY, Chiu KW. Multimodal antiemetic therapy and emetic risk profiling. Ann Acad Med Singapore. 2015;34:196-205.
Pusch F, Berger A, Wildling E, Tiefenthaler W, Krafft P. The effects of systolic arterial blood pressure variations on postoperative nausea and vomiting. Anesth Analg. 2012;94:1652-1655.
Cheng CR, Sessler DI, Apfel CC. Does neostigmine administration produce a clinically important increase in postoperative nausea and vomiting? Anesth Analg. 2015;101:1349-1355.
Lee A, Done ML. Stimulation of the wrist acupuncture point P6 for preventing postoperative nausea and vomiting. Cochrane Database Syst Rev. 2014;CD003281.
Asai T, Matsumoto S, Shingu K. Use of the laryngeal tube after failed laryngeal mask airway. Anaesthesia. 2015;60:825-826.
Matioc AA, Olson J. Use of the laryngeal tube in two unexpected difficult airway situations: lingual tonsillar hyperplasia and morbid obesity. Can J Anaesth. 2014;51:1018-1021.
Álvarez Ribero JG. Éxito de inserción y ventilación con tubo laríngeo y máscara laríngea por anestesiólogos inexpertos. Ensayo clínico controlado. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander; 2014. pp. 85-114.
Gaitini LA, Vaida SJ, Somri M. An evaluation of the laryngeal tube during general anesthesia using mechanical ventilation. Anesth Analg. 2013;96:1750-1755.
Gahan K, Studnek JR, Vandeventer S. King LT-D use by urban basic life support first responders as the primary airway device for out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2011;82:1525-1528.
Winterhalter M, Kirchhoff K, Gröschel W, Lüllwitz E, Heermann R, Hoy L, et al. The laryngeal tube for difficult airway management: a prospective investigation in patients with pharyngeal and laryngeal tumours. Eur J Anaesthesiol. 2015;22:678-682.
Metterlein T, Plank C, Sinner B, Bundscherer A, Graf BM, Roth G. A comparison of fiberoptical guided tracheal intubation via laryngeal mask and laryngeal tube. Saudi J Anaesth. 2015;9:37-41.
Beleña JM, Gasco C, Polo CE, Vidal A, Núñez M, Lopez-Timoneda F. Laryngeal mask, laryngeal tube, and frova introducer in simulated difficult airway. J Emerg Med. 2015;48:254-259.
Abbas H, Kothari N, Agarwal A, Saxena S, Bogra J. Evaluation of intubating conditions using stylet by conventional through-tube technique and through Murphy’s eye in patients with high Mallampati scores. Natl J Maxillofac Surg. 2014;5:14-18.
Bhat R, Mane RS, Patil MC, Suresh SN. Fiberoptic intubation through laryngeal mask airway for management of difficult airway in a child with Klippel-Feil syndrome. Saudi J Anaesth. 2014;8:412-414.
Das B, Mitra S, Samanta A, Samal RK. A comparative study of three methods of ProSeal laryngeal mask airway insertion in children with simulated difficult laryngoscopy using a rigid neck collar. Acta Anaesthesiol Taiwan. 2014;52:110-113.
Bernhard M, Beres W, Timmermann A, Stepan R, Greim CA, Kaisers UX, Gries A. Prehospital airway management using the laryngeal tube. An emergency department point of view. Anaesthesist. 2014;63:589-596.
Tominaga A, Ueshima H, Ariyama J, Kitamura A. Successful intubation in a difficult case using an Ambu Laryngeal Mask Angle Type-i, and the ability to pass a gastric tube behind the laryngeal mask. Masui. 2014;63:545-547.
Lenhardt R, Burkhart MT, Brock GN, Kanchi-Kandadai S, Sharma R, Akça O. Is video laryngoscope-assisted flexible tracheoscope intubation feasible for patients with predicted difficult airway? A prospective, randomized clinical trial. Anesth Analg. 2014;118:1259-1265.