medigraphic.com
ENGLISH

Atención Familiar

ISSN 1405-8871 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2019; 26 (4)


Prevalencia de factores y estratificación de riesgo cardiovascular en personal que labora en una Unidad de Medicina Familiar

Zavala RJD, Rivera MML, Sánchez MS, De la Mata MMJ, Torres RMM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 129-133
Archivo PDF: 181.54 Kb.


PALABRAS CLAVE

enfermedades cardiovasculares, factores de riesgo, salud ocupacional.

RESUMEN

Objetivo: determinar la prevalencia de factores y estratificación del riesgo cardiovascular (RCV) en personal que labora en la Unidad de Medicina Familiar (UMF) no. 24 de Ciudad Mante, Tamaulipas, México. Métodos: estudio transversal, muestreo no probabilístico, participaron trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que acudieron a valoración anual en los Servicios de Prevención y Promoción de la Salud para Trabajadores IMSS (SPPSTIMSS); se evaluaron 85 trabajadores adscritos a la UMF no. 24. Criterios de inclusión: trabajadores mayores de dieciocho años, ambos sexos, cualquier categoría laboral. Se evaluaron variables de edad, género, categoría laboral, medidas antropométricas, antecedentes familiares y personales, niveles séricos de glucosa y perfil de lípidos; se aplicó la escala de Framingham para determinar RCV global. Resultados: del total de trabajadores, 65 pertenecían al sexo femenino (76.4%), la edad promedio fue de 39.4 años. La hipertensión arterial estuvo presente en seis trabajadores (8.2%); nueve presentaron diabetes mellitus tipo 2 (DM2) (10.5%) y uno, cardiopatía (1.1%); 66 presentaron algún grado de sobrepeso u obesidad (76.4%). El riesgo cardiovascular global con base en la escala Framingham fue bajo en 76 participantes (89.4%), moderado en ocho (9.4%) y alto en uno (1.1%). Conclusiones: el RCV global calculado fue bajo para la mayoría de trabajadores, sin embargo, la prevalencia de factores de riesgo cardiovascular (FRCV) del personal se mostró elevado; se requieren implementar estrategias educativas en promoción de la salud en el lugar de trabajo para disminuir la prevalencia de dichos factores.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. Detección y Estratificación de Factores de riesgo cardiovascular. México: Secretaría de Salud, 2010.

  2. Jardim T, Souza A, Povoa T, Barroso W, Chinem B, Jardim P. Comparação entre fatores de risco cardiovascular em diferentes áreas da saúde num intervalo de vinte anos. Rev Arq Bras Cardiol. 2014;103(6): 493-501.

  3. Escobedo J, Perez R, Schargrodsky H, Champagne B. Prevalencia de dislipidemias en la ciudad de México y su asociación con otros factores de riesgo cardiovascular. Resultados del estudio CARMELA. Gaceta Médica de México. 2014;150(2):128-36.

  4. Jardim TV, Sousa ALL, Povoa TIR, Barroso WKS, Chinem B, Jardim L, et al. The natural history of cardiovascular risk factors in health professionals: 20-year follow-up. BMC Public Health. 2015;15(1):1111.

  5. Hernández Puentes Y. Aterosclerosis y sistema aterométrico. Rev Cub Med Mil. 2016;45(2):183-194.

  6. Chavéz AC. Principales factores de riesgo coronario en el anciano. Hospital General Camilo Cienfuegos de Sancti Spíritus. Gaceta Médica Espirituana. 2012;12(3):1-6.

  7. Arrieta F, Iglesias P, Pedro Botet J, Tébar F, Ortega E, Nubiola A, et al. Diabetes mellitus y riesgo cardiovascular: recomendaciones del Grupo de Trabajo Diabetes y Enfermedad Cardiovascular de la Sociedad Española de Diabetes. Clínica e Investigación en Arteriosclerosis. 2015;27(4),181-192.

  8. Shamah Levy T, Cuevas Nasu L, Rivera Dommarco J, Hernández Ávila M. Encuesta Nacional de Nutrición y Salud de Medio Camino 2016 (ENSANUT MC 2016) [Internet] [Citado 2019 Jun 22]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/ uploads/attachment/file/209093/ENSANUT.pdf

  9. De la Noval GR, Romero MSE, Dueñas HAF, Armas RNB, Acosta GM, Ortega TY. Estimación del Riesgo cardiovascular global en trabajadores del Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular. Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc. 2013;19(2): 66-71.

  10. Naranjo DAA, Rodríguez NAY, Montano SAJ, Llera ARE, Aroche AR. Riesgo cardiovascular global en pacientes mayores de 40 años. Revista 16 de Abril. 2014;53(255):17-29.

  11. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists’ Collaboration. Blood pressure lowering treatment based on cardiovascular risk: a metaanalysis of individual patient data. Lancet. 2014;384(9943):591-8.

  12. Moreira da Silva MP, Queiroz de Souza CF, Torres LKC, Azevêdo DDN, Paiva de Menezes RJ. Evaluación del riesgo cardiovascular en el personal de enfermería de un Hospital de Cardiología. Revista Mexicana de Enfermería Cardiológica. 2017;25:6-13.

  13. Allan G, Nouri F, Korownyk C, Kolber M, Vandermeer B, McCormack J. Agreement among cardiovascular disease risk calculators. Circulation. 2013;127(19);1948-1956.

  14. Alcocer L, Lozada O, Fanghänel G, Sánchez Reyes L, Campos Franco E. Estratificación del riesgo cardiovascular global. Comparación de los métodos Framingham y SCORE en población mexicana del estudio PRIT. Cir Cir. 2011;79:168-174.

  15. Preiss D, Kristensen S. The new pooled cohort equations risk calculator. Can J Cardiol. 2015;31(5); 613-619.

  16. Marcinkiewicz A, Plewka M, Hanke W, Kałużny P, Wiszniewska M, Lipińska-Ojrzanowska A, et al. Is it possible to improve compliance in hypertension and reduce therapeutic inertia of physicians by mandatory periodical examinations of workers? Kardiologia Polska. 2018;76(3):554- 559.

  17. Palacios Rodríguez RG, Paulín Villalpando P, López Carmona JM, Valerio Acosta ML, Cabrera Gaytán DA. Síndrome metabólico en personal de salud de una unidad de medicina familiar. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2010;48(3):297-302.

  18. Yusuf S, Hawken S, Ôunpuu S, Dans T, Avezum A, Lanas F, et al. Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study): casecontrol study. Lancet. 2014;364(9438);937-952.

  19. Orozco González CN, Cortés Sanabria L, Viera Franco JJ, Ramírez Márquez JJ, Cueto Manzano AM. Prevalencia de factores de riesgo cardiovascular en trabajadores de la salud. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2016:54(5);594-601.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Aten Fam. 2019;26

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...