medigraphic.com
ISSN 1729-519X (Impreso)

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2019; 18 (2)


Características de patentes de dispositivos para rehabilitación física registradas en los Estados Unidos

Nieto-Gutierrez W, Tellez WA, Pacheco NV, Aguirre-Tipismana L, Zevallos-Morales A, Taype-Rondan A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 346-356
Archivo PDF: 582.79 Kb.


RESUMEN

Introducción: La rehabilitación física puede verse beneficiada con el uso de dispositivos, los cuales en su mayoría suelen ser patentados. La oficina de patentes y marcas de los Estados Unidos (USPTO) es una de las oficinas de patentes y marcas más grandes y reconocidas. Resulta de interés evaluar las características y la evolución de las patentes para la rehabilitación física; sin embargo, existen pocos estudios al respecto.
Objetivo: Identificar las características de las patentes de dispositivos de rehabilitación física de extremidades, registradas en la oficina de patentes y marcas de los Estados Unidos.
Material y métodos: Estudio descriptivo transversal. Se realizó una búsqueda en UPSTO usando una lista de palabras clave relacionadas con la rehabilitación. Se eligieron 10 grupos de patentes relacionados con la rehabilitación. Las variables estudiadas fueron: número de la patente, fecha de publicación, país, titular, área de la patente, extremidades para las cuales es útil la patente y portabilidad. Se realizó un análisis descriptivo usando STATA v.14.
Resultados: Se analizaron 1971 patentes, de las cuales 16,2% fueron incluidas en los grupos de rehabilitación y 83,8% en ejercicio físico. El 36,6% de todas las patentes fueron patentadas por un titular corporativo, el 29,9% fueron portables, y el 46,3% tenían utilidad para ambas extremidades.
Conclusiones: De las patentes encontradas las enfocadas para ejercicio físico fueron las predominantes. Existe una mayor cantidad de patentes útiles para ambas extremidades. Además, existe una tendencia ascendente en el tiempo, en el número de patentes del área de rehabilitación y de las invenciones portables.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. United Nations. World Population Ageing 2015. In: Department of Economic and Social Affairs PD, editor. New York: United Nations; 2015.

  2. World Health Organization. [Internet]. Geneva: WHO; 2015 WHO global disability action plan 2014-2021. Better health for all people with disability. [cited 04/02/2019]. Available from: https://www.who.int/disabilities/actionplan/en/

  3. Cano de la Cuerda R, Alguacil Diego IM, Alonso Martín JJ, Molero Sánchez A, Miangolarra Page JC. Programas de rehabilitación cardiaca y calidad de vida relacionada con la salud. Situación actual. Rev Esp Cardiol. 2012;65(1):72-9.

  4. Wan H, Goodkind D, Kowal P. An Aging World: 2015. In: Bureau USC, editor. Washintong, DC.: U.S. Government Publishing Office; 2015.

  5. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Rehabilitation after critical illness in adults. Reino Unido: NICE; 2014.

  6. Oldridge NB, Guyatt GH, Fischer ME, Rimm AA. Cardiac rehabilitation after myocardial infarction: Combined experience of randomized clinical trials. JAMA. [Internet]. 1988 Aug [cited 04/02/2019];260(7):945-50.Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/339819 9

  7. O'Connor GT, Buring JE, Yusuf S, Goldhaber SZ, Olmstead EM, Paffenbarger RS, et al. An overview of randomized trials of rehabilitation with exercise after myocardial infarction. Circulation. 1989;80(2):234-44.

  8. Taylor RS, Brown A, Ebrahim S, Jolliffe J, Noorani H, Rees K, et al. Exercise-based rehabilitation for patients with coronary heart disease: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. AJM. 116(10):682- 92.

  9. United States Patent and Trademark Office [Internet]. USA: UPSTO; 2015 General information concerning patents [citado 04/02/2019]. Available from: http://www.uspto.gov/patents-gettingstarted/ general-information-concerningpatents# heading-2

  10. Elliott G. Basic of US patents and the patent system. The AAPS Journal. 2007;9(3):E317-E24.

  11. Caldas J, Fortuna M, Takashi A, Silva D, De Souza M, Monteiro RS. Technological information regarding prebiotics and probiotics nutrition versus the patent registers: What is new? . ABCD. 2016;29:279-81.

  12. De Melo Costa S, Carla A, Pereira Ramos K, Russo Serafini M, Oliveira de Carvalho F, Teixeira B, et al. Products with natural components to heal dermal burns: a patent review. Recent patents on biotechnology. 2015;9(3):168-75.

  13. Gestión [Internet]. Empresa Editora El Comercio S.A: Perú; 2017; Propiedad intelectual: Perú ocupa puesto 28 de 45 en ranking mundial. [citado 4/02/2019]; [aprox. 2 pant]. Disponible en: https://gestion.pe/economia/propiedadintelectual- peru-ocupa-puesto-28-45-rankingmundial- 136581

  14. Marticorena Castillo B. Ciencia, tecnología y sociedad en el Perú. Perú: CONCYTEC; 2007.

  15. RPP noticias [Internet]. RPP: Perú; 2017. Esto es lo que le compra y le vende el Perú a los Estados Unidos [citado 04/02/2019]. Disponible en: https://rpp.pe/economia/internacional/estoes- lo-que-le-compra-y-le-vende-el-peru-a-losestados- unidos-noticia-1035244

  16. Cooperative Patent Classification [Internet]. USA: UPSTO; 2010 About CPC. [cited 4/02/2019]. Disponible en: https://www.cooperativepatentclassification.org /about.html

  17. Prasad R. Searching bioremediation patents through Cooperative Patent Classification (CPC). Rev Environ Health. 2016; 31(1):53-6.

  18. Kramer DB, Xu S, Kesselheim AS. How does medical device regulation perform in the United States and the European union? A systematic review. PLoS Med. [Internet]. 2012 [cited 4/02/2019];9(7):e1001276. Available from: https://www.researchgate.net/publication/2307 16193_How_Does_Medical_Device_Regulation_ Perform_in_the_United_States_and_the_Europ ean_Union_A_Systematic_Review

  19. US Food Drug Administration. Guidance document for the preparation of Premarket Notification for Ceramic ball hip systems. In: Office of Device Evaluation, editor. US Food and Drug Adminstration, Medical Devices. USA: US Food Drug Administration; 2009. p. 5-3.

  20. Grant L. Regulations and safety in medical equipment design. Anaesthesia. 1998;53(1):1-3.

  21. Gutiérrez Bendezú A. Patentando en Estados Unidos de América. Perú: INDECOPI; 2014.

  22. Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G. Stroke rehabilitation. The Lancet. [Internet]. 2011 May [cited 4/02/2019];377(9778):1693-702. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/215711 52

  23. World Intellectual Property Organization. World Intellectual Property Organization Indicator 2017 May. Geneva: World Intellectual Property Organization; 2017.

  24. Mital A. Advances in Industrial Ergonomics and Safety IV. Anil Mital, editor. USA: Taylor y Francis; 1989.

  25. Mavroidis C, Nikitczuk J, Weinberg B, Danaher G, Jensen K, Pelletier P, et al. Smart portable rehabilitation devices. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation. [Internet]. 2005[cited 4/02/2019] ;2(1):18. Available from: https://www.researchgate.net/publication/7732 435_Smart_Portable_Rehabilitation_Devices

  26. Iqbal J, Tsagarakis NG, Fiorilla AE, Cadwell DG, editors. A portable rehabilitation device for the hand. Engineering in Medicine and Biology Society (EMBC), 2010 Annual International Conference of the IEEE; 2010: IEEE.

  27. Emerging Tech. [Internet].E.U. Tech News World; 2014. Basso J USA The Incredible Shrinking Technology. [cited 4/02/2019].Available from: https://www.technewsworld.com/story/80349. html

  28. Pena Pereira F. Miniaturization in sample preparation. University of Vigo, editor. Vigo: University of Vigo; 2015.

  29. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M, Lozano R, Michaud C, Ezzati M, et al. Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990–2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. [Internet]. 2013 Dec [cited 4/02/2019];380(9859):2163-96. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/232456 07




2020     |     www.medigraphic.com