Pastén-Zapata AE, González-Habib R, Hernández-Salazar JA, Gómez-Torres PC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 734-739
Archivo PDF: 247.28 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Describir la expresión de marcadores inmunohistoquímicos en las piezas quirúrgicas de cáncer de mama de un grupo de mujeres atendidas en un hospital del norte de México.
Materiales y Métodos: Estudio descriptivo y transversal que analiza los expedientes de pacientes con diagnóstico de cáncer de mama e intervenidas quirúrgicamente, con estudio inmunohistoquímico en un hospital privado de Monterrey (2013-2018). Criterios de inclusión: mujeres de cualquier edad, con diagnóstico de cáncer de mama, operadas en el hospital donde se practicó la prueba de inmunohistoquímica. Criterios de exclusión: historia clínica y estudio inmunohistoquímico incompletos. Variables de estudio: edad, lateralidad, tipo y grado histológico, subtipo molecular, estadio clínico, embarazos e índice de masa corporal. Para el análisis de las variables cualitativas se utilizó χ², coeficiente de Rho de Spearman para correlacionar variables cuantitativas y para predicción y comportamiento de variables cualitativas politómicas logística multinominal.
Resultados: Se analizaron 136 expedientes; la edad promedio al diagnóstico de cáncer de mama fue 54 años (± 25 y 87); en 12 pacientes el diagnóstico se estableció antes de los 40 años. El tipo histológico más prevalente fue el adenocarcinoma ductal infiltrante (94.9%), el subtipo molecular más frecuente fue el luminal A (66.9%). Los subtipos moleculares se correlacionaron con el estadio IA, excepto HER-2 que lo hizo con el IIA.
Conclusión: El tumor luminal tipo A fue el más frecuente y de mejor pronóstico y el luminal B tuvo una supervivencia intermedia. Un alto porcentaje de las pacientes tuvo positividad para receptores de estrógeno y de progesterona y menor para HER2/neu.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Lobo R, et al. Comprehensive gynecology. 7th ed. New York: Elsevier, 2017; 294-328.

2. Cárdenas J, et al. Consenso mexicano sobre diagnóstico y tratamiento del cáncer de mama. 7th ed. New York: Elsevier, 2017; 44-93.

3. Griffin J, Gemignani M, Pearlman M. ACOG practice bulletin 122 Breast Cancer Screening. Obstet. Gynecol. 2011; 118 (2 Pt 1): 372-82. doi: 10.1097/AOG.0b013e31822c98e5.

4. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Estadística a propósito del día mundial contra el cáncer de mama. (2018) México: INEGI. https://www.ues.mx/Docs/avisos/ diamundialcancerdemama.pdf>

5. Gradishar W, Salerno KE. NCCN Guidelines Update: Breast Cancer. J Natl Compr Canc New 2016 May (5 Suppl): 641-4. 10.6004/jnccn.2016.0181

6. Berek J, Hacker N. Gynecologic oncology. 6th ed. Madrid: Wolters Kluwer, 2015;649-667.

7. Martínez-Navarro J, Socorro C. Inmunohistoquímica en el cáncer de mama. Herramienta necesaria en la actualidad. Medisur. 2018; 16 (1): 209-13.

8. Hoffman B, et al. William`s Gynecology. 3th ed. Texas: Mc Graw-Hill; 2009; 284-96.

9. Reigosa A, et al. Subclasificación de los tipos moleculares de cáncer de mama de acuerdo con la expresión de marcadores inmunohistoquímicos y evolución. (2016). Venezuela: Investigación Clínica. https://www.redalyc.org/ jatsRepo/3729/372945989007/html/index.html.

10. Goldman M. Management of gynecologic issues in women with breast cancer. Obstet. Gynecol. 2016; 119 (3): 666-82. doi: 10.1097/AOG.0b013e31824e12ce

11. Hernandez C, et al. Hallazgos inmunohistoquímicos en una muestra de pacientes con cáncer de mama atendidos de 2009 a 2013 en el Hospital Ángeles Pedregal. Act Med Grupo Ángeles. http://www.medigraphic.com/pdfs/actmed/ am-2017/am173d.pdf >

12. Salinas A, et al. Cáncer de mama en México: tendencia en los últimos 10 años de la incidencia y edad al diagnóstico. (2014). México: Rev Invest Clin. http://www.medigraphic. com/pdfs/revinvcli/nn-2014/nn143b.pdf >

13. Malvasio S, et al. Características clínico-patológicas y evolución del cáncer de mama en mujeres uruguayas jóvenes. Uruguay: Rev Med Urug 2017; 33 (2): 94-101. http://www.scielo.edu. uy/pdf/rmu/v33n2/1688-0390-rmu-33-02-00017.pdf >