medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 11

<< Anterior

Ginecol Obstet Mex 2019; 87 (11)


Comentarios al estudio: Validez de la glucemia en ayuno como prueba diagnóstica para diabetes gestacional durante el primer trimestre del embarazo

Díaz AD
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 781-783
Archivo PDF: 195.77 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Estimado Sr. Editor:
He leído con interés el estudio de Font-López et al.1 sobre la validez de la glucemia en ayuno en el diagnóstico de diabetes gestacional (DG) en el primer trimestre del embarazo. Una investigación sin dudas necesaria para la búsqueda de estrategias sencillas, poco costosas y fiables en el diagnóstico de esta condición. Sin embargo, quisiera acotar algunos aspectos que reducen la calidad de los resultados y de las conclusiones presentadas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Font-López KC, Marcial-Santiago AdR, Becerril-Cabrera JI. Validez de la glucemia en ayuno como prueba diagnóstica para la diabetes gestacional durante el primer trimestre del embarazo. Ginecol Obstet Mex. 2018 abril; 86(4): p. 233-238.

  2. Díaz Arce D. ¿Son suficientes los indicadores del rendimiento de una prueba o test diagnóstico para evaluar su desempeño? Revista Cubana de Medicina General Integral. 2019; 34(3).

  3. Carnero-Pardo C. Evaluación de las pruebas diagnósticas. Rev Neurol. 2005; 40(11): p. 641-643.

  4. Márquez-Fernández AJ, Ramos-Ligonio A, López-Monteon A. ¿Qué sabe Ud. acerca de… la validación de pruebas diagnósticas? Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas. 2015 julio-septiembre; 46(3): p. 86-90.

  5. Donis JH. Evaluación de la validez y confiabilidad de una prueba diagnóstica. Avances en Biomedicina. 2012 juliodiciembre; 1(2): p. 73-81.

  6. Whiting PF RAWMMSDJRJLMSJBP, Group. Q2. QUADAS-2: a revised tool for the quality assessment of diagnostic accuracy studies. Ann Intern Med. 2011 oct.; 155(8): p. 529-36.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2019;87

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...