medigraphic.com
ENGLISH

NCT Neumología y Cirugía de Tórax

ISSN 2594-1526 (Digital)
Antes Revista del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias

Ver anteriores al 2010

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • Políticas
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número S2

<< Anterior Siguiente >>

Neumol Cir Torax 2019; 78 (S2)


La utilidad del volumen alveolar (VA) obtenido de la prueba de DL,COsb

Gochicoa-Rangel L, Torre-Bouscoulet L
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/NTS192H

DOI

DOI: 10.35366/NTS192H
URL: https://dx.doi.org/10.35366/NTS192H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 154-156
Archivo PDF: 202.37 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Las pruebas de función respiratoria (PFR) son parte indispensable en la práctica actual de la medicina respiratoria. En los últimos años se ha ampliado la evidencia acerca de la importancia de las PFR para predecir desenlaces en enfermedades respiratorias y cardiovasculares. Ante el reto de que las PFR estén disponibles para la comunidad médica y con ello favorecer la toma de decisiones basadas en evidencia, las compañías que desarrollan tecnología para equipos de PFR han tenido logros relevantes. Actualmente los sensores de flujo no sólo son precisos y exactos, sino que también son estables a largo plazo, son pequeños y vinculados a softwares que además de ser amigables, ayudan en el cumplimiento de los estándares de calidad. En cuanto a los analizadores de gases, éstos son cada vez más rápidos y requieren unos cuantos mililitros de volumen de muestra.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vargas-Domínguez C, Gochicoa-Rangel L, Velázquez-Uncal M, et al. Pruebas de función respiratoria; ¿cuál y a quién? Neumol Cir Torax 2011;70(2):101-117.

  2. de Torres JP, Casanova C, Marín JM, et al. Prognostic evaluation of COPD patients: GOLD 2011 versus BODE and the COPD comorbidity index COTE. Thorax 2014;69(9):799-804. doi: 10.1136/thoraxjnl-2014-205770.

  3. Pérez-Padilla R, Vázquez-García JC, Márquez MN, et al; Latin American COPD Prevalence Study (PLATINO) Team. The long-term stability of portable spirometers used in a multinational study of the prevalence of chronic obstructive pulmonary disease. Respir Care 2006;51(10):1167-1171.

  4. Gochicoa-Rangel L, Pérez-Padilla R, Vázquez-García JC, et al. Long-term stability of a portable DLCOSB instrument. Respir Care 2017;62(2):231-235. doi: 10.4187/respcare.04983.

  5. Vázquez-García JC, Gochicoa-Rangel L, Del Río-Hidalgo R, et al. Prueba de difusión pulmonar de monóxido de carbono con técnica de una sola respiración (DL,CO SB). Recomendaciones y procedimiento. Neumol Cir Torax 2016;75(2):161-172.

  6. Guerrero-Zúñiga S, Vázquez-García JC, Gochicoa-Rangel L, et al. Pletismografía corporal. Recomendaciones y procedimiento. Neumol Cir Torax 2016;75(4):296-307.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Neumol Cir Torax. 2019;78

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...