Blanco FY, Torres EJM, Bernal VEJ, García SAS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 221-229
Archivo PDF: 264.81 Kb.

RESUMEN

Fundamento: las lesiones no intencionales representan una importante causa de morbilidad y mortalidad a cualquier edad y la población pediátrica no es la excepción.
Objetivo: validar un cuestionario para caracterizar las lesiones no intencionales en infantes de uno a cuatro años.
Métodos: se realizó un estudio de desarrollo tecnológico que consistió en la validación del contenido de un cuestionario por los criterios Moriyama. Su consistencia interna fue medida mediante el coeficiente alfa. Se realizó una prueba piloto a 50 padres y/o tutores de niños en las edades de uno a cuatro años del Policlínico José Luis Chaviano, de Cienfuegos.
Resultados: fue validado el cuestionario, se eliminó un ítem por tener puntuación por debajo del 70%. El coeficiente alfa obtuvo valores de 0,83 como muestra de una alta consistencia interna y la prueba realizada a un grupo piloto lo calificó como asequible ya que los encuestados refirieron un lenguaje claro y comprensible para las respuestas.
Conclusiones: los resultados obtenidos por las diferentes vías para validar el cuestionario fueron adecuados. Está disponible un instrumento válido y confiable que justifica su uso y aplicación en el ámbito investigativo para caracterizar las lesiones no intencionales en niños de uno a cuatro años.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bustos Córdova E, Cabrales Martínez RG, Cerón Rodríguez M, Naranjo López MY. Epidemiología de lesiones no intencionales en niños: revisión de estadísticas internacionales y nacionales. Bol Med Hosp Infant Mex. 2014 ; 71 (2): 68-75.

2. Peden M, Oyegbite K, Ozanne-Smith J, Hyder AA, Branche C, Rahman AF, Bartolomeos K. Informe mundial sobre prevención de las lesiones en los niños. Washington D.C: Organización Mundial de la Salud- Organización Panamericana de la Salud-UNICEF; 2012.

3. Ministerio de Salud Pública. Programa para la prevención de accidentes en menores de 20 años. La Habana: MINSAP; 1995.

4. Ministerio de Salud Pública. Dirección Nacional de Registros Médicos y Estadísticas de Salud. Anuario Estadístico de Salud 2016 [Internet]. La Habana: Ministerio de Salud Pública: Dirección Nacional de Registros Médicos y Estadísticas de Salud; 2016. [ cited 10 Dic 2018 ] Available from: http://files.sld.cu/bvscuba/files/2017/04/anuario-e stadisticode-salud-2017.pdf.

5. Ministerio de Salud Pública. Dirección Nacional de Registros Médicos y Estadísticas de Salud. Anuario Estadístico de Salud 2017 [Internet]. La Habana: Ministerio de Salud Pública. Dirección Nacional de Registros Médicos y Estadísticas de Salud; 2017. [ cited 10 Dic 2018 ] Available from: http://files.sld.cu/bvscuba/files/2017/04/anuario-e stadisticode-salud-2017.pdf.

6. Cucolo D, Galán Perroca M. Instrumento para evaluación del producto del cuidar en enfermería: desarrollo y validación de contenido. Rev Latino-Am Enfermagem. 2015 ; 23 (4): 642-50.

7. Pereira da Silva Reichert A, Collet N, Helena Eickmann S, Carvalho LM. Vigilancia del desarrollo infantil: estudio de intervención con enfermeros de la Estrategia Salud de la Familia. Rev Latino-Am Enfermagem. 2015 ; 23 (5): 954-62.

8. Martín Arribas MC. Diseño y validación de cuestionarios. Matronas Profesión. 2004 ; 5 (17): 23-9.

9. Armando P, Vega EM, Martínez SR, Martí M, Solá N, Faus MJ. Validación de un cuestionario de satisfacción de pacientes con el servicio de indicación en farmacias comunitarias. Rev Salud Pública. 2009 ; 11 (5): 784-93.

10. Hernández Sánchez M. Prevención de lesiones no intencionales: experiencias con adolescentes. La Habana: Editorial Lazo Adentro; 2013.

11. Raile Alligood M, Marriner Tomey A. Modelos y teorías de Enfermería. 7ma. ed. Barcelona: Editorial Elsevier; 2011. p. 63.

12. Marriner Tomey A, Raile Alligood M. Modelos y teorías en Enfermería. 4ta. ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2007. p. 59-62.

13. Noriega VM, Pría Barros MC. Instrumento para evaluar el clima organizacional en los Grupos de Control de Vectores. Rev Cubana Salud Pública [revista en Internet]. 2011 [ cited 12 Oct 2017 ] ; 37 (2): [aprox. 6p]. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21418849 004.

14. Jorna Calixto AR, Castañeda Abascal I, Véliz Martínez PL. Construcción y validación de instrumentos para directivos de salud desde la perspectiva de género. Horizonte Sanitario [revista en Internet]. 2015 [ cited 12 Oct 2017 ] ; 14 (3): [aprox. 9p]. Available from: http://www.redalyc.org/pdf/4578/457844966005. pdf.

15. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la investigación. T. 2. La Habana: Editorial McGraw Hill; 2010.

16. González R, Hidalgo G, Salazar J, Preciado M. Elaboración y validación del instrumento para medir calidad de vida en el trabajo “CVT-GOHISALO”. Cienc Trab [revista en Internet]. 2010 [ cited 12 Oct 2017 ] ; 36 (12): [aprox. 8p]. Available from: http://www.bdigital.unal.edu.co/36773/1/37779-1 67512-1-PB.pdf.

17. García Milian AJ, Alonso Carbonell L, Suárez Lugo N, López Puig P, Rodriguez Ganem O. Validación de instrumentos para caracterizar el consumo de medicamento. Horizonte Sanitario [revista en Internet]. 2012 [ cited 12 Oct 2017 ] ; 11 (3): [aprox. 9p]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/316865 975_Validacion_de_instrumentos_para_caracteriz ar_el_consumo_de_medicamento.

18. Salazar CM, Peña Vargas CS, Ceja Mendoza AP, Del Río Valdivia E. Diseño y validación de un instrumento de evaluación del clima organizacional en centros escolares de nivel superior. Revista Iberoamericana de Educación. 2015 (67): 181-96.

19. Bautista García VE, Mateos Moreno D. Diseño y validación de un cuestionario de evaluación de la actitud hacia la música clásica del alumnado de educación secundaria obligatoria. Rev Electrónica de Investigación y Docencia [revista en Internet]. 2012 [ cited 12 Oct 2017 ] [aprox. 20p]. Available from: http://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rei d/article/viewFile/1093/924.

20. González Alonso JA, Pazmiño Santa Cruz M. Cálculo e interpretación del Alfa de Cronbach para el caso de validación de la consistencia interna de un cuestionario, con dos posibles escalas tipo Likert. Revista Publicando. 2015 ; 2 (1): 62-77.

21. Latorre Román PA, Pantoja Vallejo A. Diseño y validación de un cuestionario de propensión al accidente deportivo. Cuadernos de Psicología del Deporte [revista en Internet]. 2013 [ cited 12 Oct 2017 ] ; 13 (3): [aprox. 7p]. Available from: http://revistas.um.es/cpd/article/view/177191.

22. Letelier María J, Aller MB, Henao D, Sánchez I, Vargas I, Coderch de Lassaletta J, et al. Diseño y validación de un cuestionario para medir la continuidad asistencial entre niveles desde la perspectiva del usuario: CCAENA. Gac Sanit. 2010 ; 24 (4): 339-46.

23. Porcar ML, Mattiello G, Repetto AM. Proceso de creación y validación de un instrumento que evalúa la creatividad de escolares. Revista Electrónica de Investigación y Docencia [revista en Internet]. 2011 [ cited 12 Oct 2017 ] ; 5: [aprox. 28p]. Available from: http://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rei d/article/view/1057/892.