2017, Número 2
Siguiente >>
Rev Cuba Enf 2017; 33 (2)
Sobre la validez y confiabilidad en el proceso de adaptación del Environmental Stress Questionnaire
Dominguez-Lara SA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 199-201
Archivo PDF: 62.32 Kb.
FRAGMENTO
Estimado Director:
El proceso de adaptación de un instrumento de evaluación de una cultura a otra
trae consigo un serie de desafíos que los investigadores deben afrontar, y quizá el
que genera mayor incertidumbre es el estudio de su estructura interna, es decir, la
configuración original en áreas o dimensiones.
En la actualidad, uno de los procedimientos de amplia aceptación para obtener
evidencias de la estructura interna de un instrumento de evaluación es el análisis
factorial (AF), ya sea exploratorio (AFE) o confirmatorio (AFC). Esta técnica
multivariada busca determinar la presencia de una variable latente (factor) capaz
de explicar la variabilidad de variables observadas (ítems), entendiendo que su
agrupamiento es indicio de un factor común. No obstante, para usar el AFE debe
cumplirse una serie de supuestos, pero además se requiere ejecutar una serie de
procedimientos cuyo reporte brindaría un panorama más claro al potencial usuario
del instrumento. Concretamente, brindar información acerca de la selección del
método de extracción factorial, del procedimiento para determinar el número de
factores a extraer y rotación utilizada, así como seleccionar una matriz de
correlaciones apropiada a los datos y la evaluación de la simplicidad/complejidad
de la configuración final.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Lloret-Segura S, Ferreres-Traver A, Hernández-Baeza A, Tomás-Marco. El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales Psicol. 2014;30(3):1151-69.
Ferrando PJ, Anguiano-Carrasco C. El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Pap. Psicólogo. 2010;31(1):18-33.
Dominguez-Lara S, Merino-Soto C. Sobre o uso do Little Jiffy na validação dos testes: comentários a Ávila e colaboradores. J Bras Psiquiatr. 2016;65(2):196-7.
Dominguez S. ¿Matrices Policóricas/Tetracóricas o Matrices Pearson? Un estudio metodológico. Rev Argent Cienc Comport. 2014;6(1):39-48.
Dominguez-Lara S. Análisis factorial exploratorio y complejidad factorial: más allá de las rotaciones. Enferm Clin. En prensa. 2016 [citado 28 Jun 2016]. doi: 10.1016/j.enfcli.2016.06.001
Fleming J, Merino C. Medidas de simplicidad y ajuste factorial: Un enfoque para la construcción y revisión de escalas derivadas factorialmente. Rev Psicol. 2005;23(2):252-66.
Bernal-Ruiz DC, González-Consuegra RV. Adaptación transcultural, validez y confiabilidad del Environmental Stress Questionnaire. Rev Cubana Enferm. 2016 [citado 28 Jun 2016];32(2):[aprox. 16 p.]. Disponible en: http://www.revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/774/166
Dominguez-Lara S. La importancia de reportar la validez y confiabilidad en las investigaciones empíricas. Rev Cubana Enferm. 2016;32(3):4-6.
Dominguez-Lara S. Secretos del coeficiente alfa. Actas Urol Esp. 2016 [citado 28 Jun 2016]. doi:10.1016/j.acuro.2016.04.002
Dominguez-Lara S. Intervalos de confianza en el reporte de la fiabilidad: un análisis necesario. Anales Sis San Navarra. 2016;39(1):169-70.
McDonald RP. Test theory: A unified treatment. Mahwah NJ: L. Erlbaum Associates; 1999.
Zimmerman DW, Zumbo BD. Resolving the issue of how reliability is related to statistical power: adhering to mathematical definitions. J Mod Appl Stat Methods. 2015;14(2):9-26.
Texto completo
Cómo citar este artículo