medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social

Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Enferm IMSS 2019; 27 (3)


Conocimiento sobre autocuidado y riesgo cardiovascular de pacientes con DM2, derechohabientes de seguridad social en Ciudad Altamirano, Guerrero

Gutiérrez-Silverio V, Velázquez-Mendoza S, Gómez-Alonso C
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 128-138
Archivo PDF: 310.89 Kb.


PALABRAS CLAVE

Conocimiento, Autocuidado, Diabetes Mellitus Tipo 2, Factores de Riesgo, Factores de Riesgo Cardiovascular.

RESUMEN

Introducción: es preciso comprender que el conocimiento del paciente con diabetes mellitus 2 (DM2) es la base del autocuidado para el control de la enfermedad y la prevención o control de las complicaciones cardiovasculares.
Objetivo: identificar el conocimiento sobre autocuidado y riesgo cardiovascular de los pacientes con DM2, derechohabientes del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en Ciudad Altamirano, Guerrero.
Métodos: estudio transversal, descriptivo, en el que se incluyeron 30 pacientes del ISSSTE con diagnóstico de DM2. Se aplicó un cuestionario estructurado con 35 reactivos de opción múltiple, sobre los aspectos sociodemográficos, antropométricos, clínicos, bioquímicos, de conocimiento sobre el autocuidado, la enfermedad, complicaciones y factores de riesgo cardiovascular y nutrición alimentaria. Para la confiabilidad de los marcadores bioquímicos se aplicó el programa PACAL. Se empleó estadística descriptiva, t de Student y chi cuadrada.
Resultados: el rango de edad que predominó en hombres fue de 64 a 78 años (60%) y en mujeres de 48 a 63 años (53.3%). De los hombres, 46.8% tuvo estudios de primaria y de las mujeres 53.4% licenciatura. El 60% refirió tener más de cinco hijos (p = 0.029). El 93% de las mujeres refirió que tuvo conocimiento sobre su autocuidado, pero 13% fueron hospitalizadas por DM2. El 66.7% de hombres y mujeres tuvo conocimiento sobre las complicaciones de la DM2.
Conclusión: es relevante la susceptibilidad del riesgo cardiovascular en la población de estudio, que, si bien tiene conocimiento sobre la DM2, también tiene presentes factores de riesgo modificables y no modificables.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jiménez-Arellanes J. Disfunción familiar como factor desencadenante de descontrol glucémico en diabéticos tipo 2 [tesis de licenciatura]. [Poza Rica de Hidalgo, Veracruz, México]: Instituto Mexicano del Seguro Social; 2015. Disponible en https://www.uv.mx/blogs/favem2014/files/ 2014/06/Jazmin-Jimenez-Arellanes.pdf

  2. Vicente-Sánchez B, Vicente Peña E, Costa-Cruz M. Estimación del riesgo cardiovascular en pacientes con diabetes tipo 2. Rev Finlay. 2015;5(3):178-88. Disponible en http://www.revfinlay.sld.cu/index.php/finlay/article/ view/276/1427

  3. Ledesma-Nogales D, Martínez-Redondo E, Gimeno-Benítez A, Maciá-Botejara E, Sánchez Vega J. El autocuidado y el riesgo cardiovascular en la diabetes tipo 2. Semergen. 2016;42(Espec Congr 5):24.

  4. Organización Mundial de la Salud. Temas de salud. Datos y cifras de diabetes. Organización Mundial de la Salud; [sin fecha de publicación]. Disponible en https://www. who.int/diabetes/infographic/es/

  5. Organización Panamericana de la Salud. Organización Mundial de la Salud. Acerca de la Diabetes. Organización Panamericana de la Salud; [sin fecha de publicación] 2 Disponible en https://www.paho.org/hq/index.php?option= com_content&view=category&id=4475&layout=blog&Itemid= 40610&lang=es&limitstart=15

  6. King H, Aubert RE, Herman WH. Global burden of diabetes, 1995-2025: prevalence, numerical estimates, and projections. Diabetes Care. 1998;21(9):1414-31.

  7. Pausa-Reis MA. Nivel de conocimiento de autocuidado en el paciente diabético tipo 2 de la UFM No. 8 de Aguascalientes [tesis de posgrado]. [Aguascalientes, Aguascalientes]: Universidad Autónoma de Aguascalientes; Centro de Ciencias de la Salud, 2017.

  8. [No authors listed]. Report of the Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Diabetes Care. 1997;20(7):1183-97.

  9. León-Mazón MA, Araujo-Mendoza GJ, Linos-Vázquez ZZ. DiabetIMSS Eficacia del programa de educación en diabetes en los parámetros clínicos y bioquímicos. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2012;51(1):74-9. Disponible en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457745487010

  10. Polit DF, Hungler BP. Investigación científica en ciencias de la salud: principios y métodos. Sexta edición. México, DF: McGraw-Hill Interamericana; 2000. p. 269.

  11. Significados.com [Internet]. Significado de ítem. Significados. com; 2017. Disponible en https://www.significados.com item/

  12. Guevara-Valtier MC, Cárdenas-Villareal VM, HernándezCortés PL. Protocolos de investigación en enfermería. Ciudad de México: Manual Moderno; 2017. pp. 10-16.

  13. Programa de Aseguramiento de la Calidad (PACAL). Manual del usuario. México 2019. Disponible en: https://pacal.org/n/ Datos/documentos/MANUAL%20DEL%20USUARIO.pdf

  14. Secretaría de Salud. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación Para la Salud. México, DF: Secretaría de Salud; 1987.

  15. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana Nom-015- SSA2-2010, para la prevención, tratamiento y control de la Diabetes Mellitus. México, DF: Secretaría de Salud; 2010. Disponible en http://www.dof.gob.mx/normasOficiales/ 4215/salud/salud.htm#targetText=NORMA%20Oficial%20 Mexicana%20NOM%2D015,control%20de%20la%20diabet es%20mellitus.&targetText=COMITE%20INTERDISCIPLINAR IO%20DE%20DIABETES%2C%20OBESIDAD%20Y%20PREVE NCION%20DE%20ENFERMEDADES%20CARDIOVASCULARE S%2C%20A.C

  16. Bascuñán-Oyarzún G, Manzo-Guaquil M, Quezada-Padilla M, Sánchez-Ramírez C, Santana-Uribe M. Evaluación de riesgo cardiovascular en adolescentes de segundo y tercer año de enseñanza media de establecimientos educacionales, de la ciudad de Punta Arenas Año 2005. Biblioteca Lascasas, 2006; 2(2). Disponible en http://www.indexf.com/lascasas/ documentos/lc0135.php

  17. Meneses-Ramírez C. Conocimiento que tienen los pacientes diabéticos sobre diabetes mellitus tipo 2 en una unidad de medicina familiar [tesis de especialidad]. Córdoba, Veracruz, México: Universidad Veracruzana/Instituto Mexicano del 4 Seguro Social; 2014. Disponible en https://www.uv.mx/ blogs/favem2014/files/ 2014/06/TESIS_Tina.pdf

  18. Hernández-Gárciga FF, Pría-Barros MC, Peña-Borrego M. Conocimientos acerca del Riesgo Cardiovascular Global en profesionales del Sistema Nacional de Salud. Rev Cubana Salud Pública. 2013;39(2). Disponible en http://scielo.sld.cu/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662013000200003

  19. Ascaso JF, Aguillo E, Calvo F, Carmena R, Cepero D, Ibarra JM, et al. Diabetes mellitus y riesgo cardiovascular. Recomendaciones del grupo de trabajo diabetes mellitus y enfermedad cardiovascular de la Sociedad Española de Diabetes 2009. Disponible en https://www.researchgate. net/publication/238769491_Grupo_de_trabajo_Diabetes_ Mellitus_y_Enfermedad_Cardiovascular_de_la_Sociedad_E spanola

  20. Medina-Verastegui LA, Camacho-Sánchez JE, Ixehuatl-Tello O. Riesgo cardiovascular en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Med Int Mex. 2014;30(3):271,2. https://www. medigraphic.com/pdfs/medintmex/mim-2014/ mim143f.pdf

  21. Lebovitz HE, ed. Therapy for Diabetes Mellitus and Related Disorders. Third Edition. American Diabetes Association; 1998.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Enferm IMSS. 2019;27

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...