medigraphic.com
ISSN 1561-3062 (Digital)

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología 2019; 45 (1)


Desarrollo y validación del cuestionario específico de calidad de vida relacionada con la menstruación CVM-22

Torres-Pascual C, Torrell-Vallespín S, Mateos-Pedreño E, García-Serra J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 48-59
Archivo PDF: 394.81 Kb.


RESUMEN

Introducción: La menstruación frecuentemente se acompaña de dolor pélvico, náuseas, diarrea o cefaleas que puede afectar la calidad de vida durante la misma.
Objetivo: Desarrollar y validar un cuestionario específico para medir la calidad de vida relacionada con la menstruación.
Métodos: Se ha confeccionado el cuestionario -CVM-43 para valorar el impacto de la menstruación sobre la calidad de vida de las mujeres durante su periodo. La validez de contenido se llevó a cabo por consenso de seis jueces expertos y aportaciones de 30 mujeres. Tras depurar el cuestionario y pasar la prueba piloto, el CVM-22 se administró a 215 mujeres de 18 a 35 años. La confiabilidad del cuestionario se obtuvo aplicando el αCronbach, la validez de constructo por el análisis factorial y la factibilidad por el porcentaje de ítems respondidos y tiempo de cumplimentación.
Resultados: En el análisis factorial exploratorio (KMO= 0,910, X2= 2384,54, df= 231 y p< 0,000), se identificaron tres factores que fueron posteriormente confirmados por el análisis factorial confirmatorio con una varianza del 53,94 %. La fiabilidad test-retest resultó de 0,9 y la confiablidad total fue de 0,917. El tiempo medio necesario de cumplimentación fue de 2,06 ± 0,37.
Conclusión: El CVM-22 presenta una buena factibilidad, confiabilidad y validez para evaluar la calidad de vida de las mujeres menstruantes de habla hispana; no obstante, es preciso realizar nuevos análisis del cuestionario con una población con mayor rango de edad y perfiles sociodemográficos distintos, y evaluar la sensibilidad de la escala, para consolidar la validación del CVM-22.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Tomás-Rodríguez MI, Palazón-Bru A, Martínez-St J, Navarro-Cremades F, Toledo-Marhuenda JV, Gil-Guillén VF. Factors Associated with Increased Pain in Primary Dysmenorrhea: Analysis Using a Multivariate Ordered Logistic Regression Model. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2017;30(2):199-02.

  2. Matteson KA, Scott DM, Raker CA, Clark MA. The menstrual bleeding questionnaire: development and validation of a comprehensive patient-reported outcome instrument for heavy menstrual bleeding. BJOG. 2015;122(5):681-89.

  3. De Sanctis V, Soliman AT, Elsedfy H, Soliman NA, Soliman R, El Kholy M. Dysmenorrhea in adolescents and young adults: a review in different country. Acta Biomed. 2017;87(3):233-46.

  4. Al-Jefout M, Seham AF, Jameel H, Randa AQ, Ola AM, Oday AM, et al. Dysmenorrhea: Prevalence and Impact on Quality of Life among Young Adult Jordanian Females. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2015;28(3):173-85. 5. Tu CH, Niddam DM, Yeh TC, Lirng JF, Cheng CM, Chou CC, et al. Menstrual pain is associated with rapid structural alterations in the brain. Pain. 2013;154(9):1718-24.

  5. Lacovides S, Avidon I, Baker FC. What we know about primary dysmenorrhea today: a critical review. Hum Reprod Update. 2015;21(6):762-78.

  6. Champagne DM, Campagne G. Nuevos parámetros clínicos del síndrome premenstrual. Prog Obstet Ginecol. 2006;49:493-11.

  7. WHOQOL GROUP. The World Health Organization Quality of life assessment (WHOQOL). Position Paper from the World Health Organization. Soc. Sci. Med. 1995;41(10):1403-09.

  8. Torres Pascual C. Alternativas al tratamiento farmacológico de las alteraciones menstruales en adolescentes y jóvenes adultas. Medicina Naturista. 2016;10(1):15-20.

  9. Nguyen AM, Arbuckle R, Korver T, Chen F, Taylor B, Turnbull A, et al. Psychometric validation of the dysmenorrhea daily diary (DysDD): a patient-reported outcome for dysmenorrhea. Qual Life Res. 2017. doi:10.1007/s11136-017-1562-70.

  10. Nunnally JC. Psychometric Theory. 2nd ed., McGraw-Hill, New York; 1978.

  11. Moos RH. The development of a menstrual distress questionnaire. Psychosomatic Medicine. 1968;30(6):853.

  12. Aubry G, Panel P, Thiollier G, Huchon C, Fauconnier A. Measuring health-related quality of life in women with endometriosis: comparing the clinimetric properties of the Endometriosis Health Profile-5 (EHP-5) and the EuroQol-5D (EQ-5D). Hum Reprod. 2017;32(6):1258-69.

  13. Negriff S, Dorn LD, Hillman JB, Huang B. The measurement of menstrual symptoms: factor structure of the menstrual symptom questionnaire in adolescent girls. J Health Psychol. 2009;14(7):899-08.

  14. Chesney MA, Tasto DL. The development of the menstrual symptom questionnaire. Behavioural Research and Theory. 1975;13(4):237-44.

  15. Coyne KS, Soliman AM, Margolis MK, Thompson CL, Chwalisz K. Validation of the 4-Week Recall Version of the Uterine Fibroid Symptom and Health-Related Quality of Life (UFS-QOL) Questionnaire. Curr Med Res Opin. 2017;33(2):193-00.

  16. Taylor JW. The timing of menstruation-related symptoms assessed by a daily symptom rating scale. Acta Psychiatr Scand. 1979;60(1):87-05.

  17. Nguyen AM, Arbuckle R, Korver T, Chen F, Taylor B, Turnbull A, et al. Psychometric validation of the dysmenorrhea daily diary (DysDD): a patient-reported outcome for dysmenorrhea. Qual Life Res. 2017. doi:10.1007/s11136-017-1562-0.

  18. Luján-Tangarif J, Cardona-Arias JA. Construcción y validación de escalas de medición en salud: revisión de propiedades psicométricas. Archivos de Medicina 2015; 11(3):1. doi:10.3823/1251.




2020     |     www.medigraphic.com