Partida CZT, Rinza GM, Eloy TH, Hernández CM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 49-54
Archivo PDF: 59.11 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Correlacionar los cambios electrofisiológicos con el control metabólico y años de diagnóstico en el paciente diabético. Material y métodos: Se estudiaron 28 pacientes previa realización de estudios de laboratorio para determinar cifras de hemoglobina glucosilada, glucosa sérica preprandial, colesterol LDL, HDL y triglicéridos. Se les realizó estudio de neuroconducción que incluyó los nervios: mediano, cubital, radial, peroneo, tibial y sural bilateralmente. Se determinaron latencias y amplitudes sensoriales y motoras, velocidades de neuroconducción motora y latencia mínima de la onda F. El número de nervios anormales se contrasto con los parámetros del control metabólico y años de diagnóstico, con medidas de tendencia central e índice de correlación de Pearson. Resultados: Todos los pacientes estudiados tuvieron polineuropatía desde 2 años de diagnóstico, independientemente de su control metabólico y años de diagnóstico, la afectación fue predominantemente motora y en extremidades inferiores. Conclusiones: No se encontró correlación estadísticamente significativa entre los hallazgos electrofisiológicos de afección neurológica con las cifras de control metabólico y los años de diagnóstico; p mayor a 0.05.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Tüzün E, Öge AE, Ertas M, Boyacíyan A, Dinccag N, Yazící J. F wave parameters and F tacheodispersion in mild diabetic neuropathy. Electromyogr Clin Neurophysiol 2001; 41: 273-279.

2. Romero MBJC, Licea PME. Patogénesis de la polineuropatía diabética.

3. Masser RE, Steenkiste AR, Dorman JS. Epidemiological correlates of diabetic neuropathy. Report form Pittsburgh epidemiology of diabetes complication study. Diabetes 1989; 38: 1456-61.

4. Franklin GM, Kahn LB, Baxter J. Sensory neuropathy in non-insulin-dependent diabetes mellitus. The San Valley Diabetes Study. Am Epidemiol 1990: 131-43.

5. Wineinger MA, Ellis WG. The clinical application of peripheral nerve pathology. Physical medicine and rehabilitation Clinics of North America. 2001; 12(2): 237-249.

6. Abraham RR, Abraham RM, Wynn V. Autonomic and electrophysiological studies in patients with signs or symptoms of diabetic neuropathy. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1986; 63: 223-230.

7. Felsenthal G, Mcivor ME. Reappraisal of electroneurographic and electromyographic diagnosis of diabetic peripheral neuropathy. Am J Phys Med 1984; 63: 278-228.

8. Valensi P, Attali JR, Gagant S. Reproducibility of parameters for assessment of diabetic neuropathy. The French Group for Research and Study of Diabetic Neuropathy. Diabetic Medicine 1993; 10: 933-939.

9. Pastore C, Izura V. Geijo-Barrientos, E, Domínguez JR. A comparison of electrophysiological tests for the early diagnosis of diabetic neuropathy. Muscle Nerve 1999; 22: 1667-1673.

10. Maciel NJA, Mastrocola MG, Ferreira NN, Monteagudo PT. F waves and conduction velocities range. Electromyogr Clin Neurophysiol 200,40,327-329.

11. Leslie RD. United Kingdom prospective diabetes study (UKPDS): what now or so what? Diabetes Metab Res Rev 1999; 16: 65.

12. Standards of medical care for patients with diabetes mellitus. Diabetes Care 2003: 26(Suppl 1).

13. De Lisa Joel A. Manual of nerve conduction velocity and somatosensory evoked potentials. New York: Raven Prees, 2nd Edition.

14. Partanen J, Niskanen L et al. Natural history of peripheral in patients with non-insulin-dependant diabetes mellitus. N Engl J Med 1995; 333(2): 89-94.

15. The diabetes control and complications trial research group. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in isulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med 1993; 329: 977.

16. Johnson PC, Doll SC, Cromey DW. Pathogenesis of diabetic neuropathy. Ann Neurol 1986; 19: 450.