medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2020, Número 02

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2020; 88 (02)


Cambios urodinámicos y en el punto Aa del sistema POP-Q, posterior a la colocación de cinta mediouretral

Merodio-Anguiano RV, Rodríguez-Colorado ES, Gorbea-Chávez V, Ramírez-Isarraráz C, Granados-Martínez V

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 98-104
Archivo PDF: 193.02 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar los cambios en el punto Aa del sistema POP-Q y en la prueba del Q-tip para hipermovilidad uretral y en los parámetros urodinámicos encontrados antes y 1 año después de la colocación de una cinta mediouretral.
Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo efectuado en pacientes a quienes se colocó una cinta mediouretral mediante acceso transobturador y retropúbico, por diagnóstico de incontinencia urinaria de esfuerzo, incontinencia urinaria mixta, incontinencia dual o con índice de riesgo de incontinencia urinaria de novo, posterior a cirugía de prolapso (R-CALC) mayor de 30%.
Resultados: Se estudiaron 200 pacientes de 51.59 ± 10.13 años de edad promedio. Conforme al grado de prolapso de órganos pélvicos, el estadio II tuvo una frecuencia de 57.5% (n = 115), el grado III de 21.5% (n = 43). En los hallazgos de la exploración física, previa a la cirugía, se encontró que 69% (n = 138) de las pacientes tuvieron una prueba de Q tip con hipermovilidad uretral (más de 30°). Al comparar el porcentaje de pacientes con hipermovilidad uretral posterior a 1 año de la cirugía, se observó disminución en las pacientes con hipermovilidad (p = 0.0001). La cuantificación del punto Aa en la escala del sistema POP-Q se encontró durante la exploración preoperatoria a 0.1 ± 1.17 cm respecto del himen y al año del procedimiento quirúrgico a -1.54 ± 1.18 cm, con p = 0.0001.
Conclusión: En todas las pacientes se demostró la disminución significativa del punto Aa en la revaloración del POP-Q de un estadio II a I posterior a la colocación de una cinta mediouretral; además de la disminución en el ángulo de movilidad uretral. No se observaron modificaciones significativas en los parámetros urodinámicos evaluados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Klutke JJ, et al. The tension-free vaginal tape procedure: correction of stress incontinence with minimal alteration in proximal urethral mobility. Urology 2000; 55 (4): 512-4. https://doi.org/10.1016/S0090-4295(99)00551-8

  2. Aydın S, et al. Effect of concomitant single incision vaginal surgery on mid urethral sling success: Single Incision Vaginal Surgery With Sling. Neurourol Urodyn 2016; 35 (8): 995-9. https://doi.org/10.1002/nau.22847

  3. Dwyer PL, et al. Surgical management of urinary stress incontinence–Where are we now? Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2019; 54:3 1-40. https://doi.org/10.1016/j. bpobgyn.2018.10.00

  4. Rosencrantz M, et al. The correlation of urethral mobility and point Aa of the pelvic organ prolapse quantification system before and after surgery. Am J Obstet Gynecol. 2006; 195 (6): 1841-5. https://doi.org/10.1016/j. ajog.2006.06.064

  5. Chung HS, et al. Urethral mobility and Point Aa of the Pelvic Organ Prolapse Quantification (POP-Q) system before and after midurethral sling operation. LUTS Low Urin Tract Symptoms. 2019; 11 (2): 117-20. https://doi. org/10.1111/luts.12228

  6. Farrell SA. No. 127-The Evaluation of Stress Incontinence Prior to Primary Surgery. J Obstet Gynaecol Can. 2018; 40 (2): e45-50. https://doi.org/10.1016/j.jogc.2017.11.034

  7. Delorme E, et al. Transobturator tape (Uratape): a new minimally-invasive procedure to treat female urinary incontinence. Eur Urol 2004; 45 (2): 203-7. doi: 10.1016/j. eururo.2003.12.001

  8. Haylen R, et al. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) Joint Report on the Terminology for Female Pelvic Floor Dysfunction. Neurourol Urodyn. 2010; 29:4-20. https:// doi.org/10.1002/nau.20798

  9. Drake MJ, et al. Fundamentals of urodynamic practice, based on International Continence Society good urodynamic practices recommendations. Neurourol Urodyn. 2018; 37: S50-S60. https://doi.org/10.1002/nau.23773

  10. Lin LY, et al. Sequential Assessment of Urodynamic Findings before and after Tension-Free Vaginal Tape (TVT) Operation for Female Genuine Stress Incontinence. Eur Urol. 2004; 45 (3): 362-6. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2003.11.003

  11. Lo TS, et al. Ultrasonographic and urodynamic evaluation after tension free vaginal tape procedure (TVT). 2001; 6 (80): 65-70. https://doi.org/10.1034/j.1600- 0412.2001.800113.x

  12. Brostrom S, et al. Short-term reproducibility of cystometry and pressure-flow micturition studies in healthy women. Neurourol Urodyn. 2002; 21 (5): 457-60. https://doi. org/10.1002/nau.10019

  13. Broekhuis SR, et al. Reproducibility of same session repeated cystometry and pressure-flow studies in women with symptoms of urinary incontinence. Neurourol Urodyn. 2009; 29: 428-43. https://doi.org/10.1002/nau.20783

  14. Dörflinger A, et al. Urethral pressure profile: Is it affected by position?: Urethral Pressure Profilometry. Neurourol Urodyn. 2002; 21 (6): 553-7. https://doi.org/10.1002/ nau.10009

  15. Wang AC, et al. A comparison of urethral pressure profilometry using microtip and double-lumen perfusion catheters in women with genuine stress incontinence. BJOG Int J Obstet Gynaecol. marzo de 2002; 109 (3): 322-6. https:// doi.org/10.1111/j.1471-0528.2002.01001.x.

  16. Mutone N, et al. Effect of Tension-Free Vaginal Tape Procedure on Urodynamic Continence Indices. 2001; 98 (4): 638-45. https://doi.org/10.1016/s0029-7844(01)01515-0

  17. European Association of Urology 2019 edition Guidelines. Urinary incontinence in adults. Update 2019. www.uroweb. org/guidelines

  18. Barr SA, et al. Incidence of successful voiding and predictors of early voiding dysfunction after retropubic sling. Int Urogynecology J. 2016; 27 (8): 1209-14. https://doi. org/10.1007/s00192-016-2972-1.

  19. Richter HE, et al. Retropubic versus Transobturator Midurethral Slings for Stress Incontinence. N Engl J Med. 2010; 362 (22): 2066-76. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0912658

  20. Takacs P, et al. Transperineal Sonography and Urodynamic Findings in Women With Lower Urinary Tract Symptoms After Sling Placement: Sonographic and Urodynamic Findings After Midurethral Sling Placement. J Ultrasound Med. 2017; 36 (2): 295-300. https://doi.org/10.7863/ultra.16.02076

  21. Wen L, et al. Correlations between Sonographic and Urodynamic Findings after Mid Urethral Sling Surgery. J Urol. 2018; 199 (6): 1571-6. https://doi.org/ 10.1016/j. juro.2017.12.046




2020     |     www.medigraphic.com