Reyes HKL, Reyes GU, Reyes MHA, Guerrero BM, Gutiérrez PDM, Santos Salazar, Leonardo; Mijangos UFJ, Peña CPJ, Hernández LS, Reyes HMU, López CG, Quero HA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 56-58
Archivo PDF: 238.66 Kb.

RESUMEN

Los macrólidos y los azálidos constituyen una alternativa de tratamiento para infecciones faringoamigdalinas de etiología bacteriana, para infecciones por gérmenes atípicos o para niños alérgicos a las penicilinas. En este estudio se comparó la aceptación del sabor de eritromicinas y azálidos en presentación líquida.
Población y Método. Estudio prospectivo, ciego y observacional para valorar la aceptación de eritromicinas de diferentes marcas comerciales (estolato de eritromicina, claritromicina y azitromicina). Se incluyó a personas que estaban en condiciones de ayuno y que en su historia clínica no mostraran antecedentes de alergia a los fármacos utilizados, ni antecedentes de enfermedades acidopépticas y hepáticas.
Resultados. Se evaluó a 20 jóvenes quienes refirieron las siguientes percepciones de sabor: para azitromicina (Koptin): salado 1 (5%), dulce 14 (70%), amargo 4 (20%), ácido 1 (5%); para eritromicina (Ilosone): salado 1 (5%), dulce 1 (5%), amargo 18 (90%), ácido 0; y para claritromicina (Adel): salado 1 (5%), dulce 16 (80%), amargo 3 (15%), ácido 0.
Conclusiones. La claritromicina (Adel) fue la de mejor aceptación en 80% por su sabor dulce, seguida de azitromicina (Koptin) en 70%, y la de menor aceptación por su sabor amargo fue la eritromicina (Ilosone) con 90% de no aceptación. Habrá que considerar estos resultados en la prescripción médica. Aun cuando esta evaluación se realizó en adultos, puede traspolarse a niños que ya valoran el sabor de los fármacos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Arredondo, G.J.L., Campos, S.A., Constestabile, M.A., Flores, D.J., Arcos, C.G., Galicia, L.R. et al., “Cefalosporinas orales en infecciones respiratorias”, Rev Enf Infec Ped, 2012, 10: 1-8. 3. 2.

2. Hernández, L.S., Reyes, G.U., Reyes, H.K., Reyes, H.D., Ávila, C.F., Reyes, H.U., Ortíz, V.U. et al., “Aceptación del sabor de cefalosporinas de segunda y tercera generación en suspensión reconstituida”, Enf Inf Microbiol, 2013, 33 (4): 152-155.

3. Reyes, H.K., Reyes, M.H., Reyes, G.U., Ahuja, C.I., Barrita, M.B. y Chagoya, P.C., “Aceptación del sabor de dos dicloxacilinas y una cefalosporina de primera generación”, Rev Mex Ped, 2015, 82 (6); 197-199.

4. Chávez, B.S. y Stull, T.L., “Antibacterial agents in pediatrics”, Infect Dis Clin Nort Am, 2009, 23: 865-888.

5. Gutiérrez, O.S., Saltigeral, S.P., Reyes, B.M., Granja, B.V. y Alcalá, P.M., “Comparación del olor, cuerpo, sabor y sensación posterior a la ingesta que producen cinco ampicilinas y dos trimetropín sulfametoxazol en presentación líquida con sabor distinto”, Rev Mex Puer Ped, 2002, 10 (55): 7-24.

6. Naranjo, L.Y., Loperena, A.L. y Adell, G.A., “Respuesta de niños escolares ante una experiencia gustativa con una suspensión de ampicilina de nuevo sabor cereza”, Rev Mex Ped, 1996, 63: 78-79.

7. González, S.N., Torales, T.N. y Gómez, B.D., Infectología clínica pediátrica, 8ª ed., Medilibros, disponible en: https://es.slideshare.net/GilbertoLS1/infectologia-clinicapediatricanapoleon- gonzalez-saldaa-8ed-medilibroscom.

8. González, S.N. y Saltigeral, S.P., Guía de antimicrobianos, antiparasitarios, antimicóticos e inmunomoduladores, 10ª ed., Trillas, México, 2016.

9. Reyes, G.U., Reyes, H.U., López, C.G., Sánchez, C.H.N., Reyes, H.D., Colón, C.F. y García, G.J., “Aceptación del sabor de antiinflamatorios de presentación líquida en un grupo de adolescentes”, Bol Clin Hosp Infant Son, 2009, 26 (1): 3-7.