medigraphic.com
ISSN 1990-7990 (Digital)
Revista Universitaria

2019, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Universidad Médica Pinareña 2019; 15 (3)


Actualización en el diagnóstico y manejo del paciente en choque

Rivero-Morey RJ, Rivero-Morey J, Falcón-Hernández A

Idioma: Portugués
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 418-428
Archivo PDF: 272.07 Kb.


RESUMEN

síndrome de choque es un problema frecuente en las unidades de urgencias y emergencias con una elevada prevalencia y mortalidad debido a sus múltiples causas. Con el objetivo de caracterizar el diagnóstico y manejo de los pacientes con choque se desarrolló una revisión bibliográfica, citándose 20 artículos recuperados desde SciELO, Scopus, ClinicalKey y otras bases de datos. Los marcadores del shock grave constituyen una herramienta para la estratificación del riesgo, así como objetivos o metas para el restablecimiento precoz de una perfusión tisular adecuada. La monitorización clínica de la oxigenación tisular y de la función orgánica supone habitualmente la medición de criterios de valoración tradicionales, como la frecuencia cardíaca, constituyendo un pilar en el diagnóstico del choque. En general, la clave del tratamiento del shock es mantener la presión arterial media y asegurar una adecuada perfusión y transporte de oxígeno y otros nutrientes a los órganos vitales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Barbee RW, Reynolds PS, Ward KR. Assessing shock resuscitation strategies by oxygen debt repayment. Shock [Internet]. 2010 [citado 15 Feb 2019] Feb; 33(2): 113-22. Disponible en: https://journals.lww.com/shockjournal/Fulltext/2010/02000/Hyperosmotic_Hyperoncotic_Versus.2.aspx

  2. Harrison. Principios de medicina interna. 18º ed. Madrid: Editorial Mc Graw-Hill Interamericana; 2015.p. 1773-86.

  3. Lara Tañan JE, García Hernández JA, Celerstrin Marcos S. Choque. En: Vicente Peña E. Medicina Interna. Diagnóstico y tratamiento. La Habana: Editorial de Ciencias Médicas; 2014.p. 204-227.

  4. Rivers EP. Estrategia de actuación en el paciente con shock. En: Hollenberg S. Estrategia de actuación en pacientes en terapia intensiva. Madrid: Elsevier; 2017. p. 649-658.

  5. Falcón Hernández A, Navarro Machado VR. Guía de práctica clínica para el shock cardiogénico. Medisur [Internet]. 2009 [citado 15 Feb 2019]; 7(1): [aprox. 4 p.]. Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/686

  6. Carrillo Ramírez SC, Elguea Echavarría PA. Choque circulatorio. Estableciendo metas en la reanimación con líquidos. Acta méd. Grupo Ángeles [Internet]. 2017 Feb [citado 28 Mar 2019]; 15(1): [aprox. 5 p.]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-72032017000100078&lng=es

  7. Azkárate I, Choperena G, Salas E, Sebastián R, Lara G, Elósegui I, et al. Epidemiología y factores pronósticos de la sepsis grave/shock séptico. Seis años de evolución. Med Intensiva [Internet]. 2016 [citado 15 Feb 2019]; 40 (1): [aprox. 12 p.]. Disponible en: http://www.medintensiva.org/es/epidemiologia-factores-pronosticos-sepsis-grave-shock/articulo/S0210569115000248/

  8. Lovesio C. Sepsis sistémica y shock séptico. En: Medicina Intensiva. Buenos Aires: El Ateneo; 2010. p. 615-635.

  9. Arriagada D, Donoso A, Cruces P, Díaz F. Shock séptico en unidad de cuidados intensivos. Enfoque actual en el tratamiento. Revista Chilena de Pediatría [Internet]. 2015 [citado 15 Feb 2019]; 86(4): [aprox. 13 p.]. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037041061500159X

  10. Thiele H, Ohman EM, Desch S, Eitel I, de Waha S. Clinical update Management of cardiogenic shock. European Heart Journal [Internet]. 2015 [citado 15 Feb 2019]; 36: 1223–30. Disponible en: https://academic.oup.com/eurheartj/article/36/20/1223/2293258

  11. Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Crit Care Med [Internet]. 2017 [citado 15 Feb 2019]; 45(3): 486-552. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28101605

  12. Pereira V. SSC 2016: ¿Cuál es la mejor práctica clínica para manejar hemodinámicamente el shock séptico? Rev Elect Anestesiar [Internet]. 2017 [citado 15 Feb 2019]; 9(8): [aprox. 7 p.]. Disponible en: http://revistaanestesiar.org/index.php/rear/article/view/149/176

  13. Lara Tuñón JE, García Hernández JA, Celestrin Marcos S. Shock. En: Vicente Peña, Ernesto. Medicina Interna: Diagnóstico y Tratamiento. 2da. ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2016. p. 166.

  14. González JC. Sepsis y shock séptico en las pacientes obstétricas extremadamente graves. Rev Cubana Med Inten Emergen [Internet]. 2017 [citado 15 Feb 2019]; 16 (1): [aprox. 8 p.]. Disponible en: http://www.revmie.sld.cu/index.php/mie/article/view/239/369

  15. Prado-Díaz A, Castillo A, Rojas DM, Chávez-Vivas M. Marcadores moleculares en el diagnóstico y pronóstico de sepsis, sepsis grave y choque séptico Rev Fac Med [Internet]. 2017 [citado 15 Feb 2019]; 65 (1): [aprox. 11 p.]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfmun/v65n1/0120-0011-rfmun-65-01-00145.pdf

  16. Ruiz-Mesa JD, Marquez-Gomez I, Sena G, Buonaiuto VA, Ordoñez JM, Salido M,Ciézar AP, Santis LV, Mediavilla C, Colmenero JD. Factors associated with severe sepsis or septic shock in complicated pyelonephritis. Medicine (Baltimore) [Internet]. 2017 [citado 15 Feb 2019]; 96(43): e8371. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5671861/

  17. Cristobo Bravo T, Quirós Viqueira O. Actualización en la detección y manejo de la sepsis. AMC [Internet]. 2015 [citado 15 Feb 2019]; 19(5): [aprox. 7 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552015000500011

  18. Coll Muñoz Y, Valladares Carvajal F, González Rodríguez C. Infarto agudo de miocardio. Actualización de la Guía de Práctica Clínica. Rev. Finlay [Internet]. 2016 Jun [citado 15 Feb 2019]; 6(2): [aprox. 18 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2221-24342016000200010&lng=es

  19. Bertullo M, Carbone N, Brandes M, Silva M, Meiss H, Tejera D, et al. Epidemiología, diagnóstico y tratamiento de la sepsis severa en Uruguay: un estudio multicéntrico prospectivo. Rev Méd Urug [Internet]. 2016 Sep citado 15 Feb 2019]; 32(3): [aprox. 15 p.]. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S168803902016000300007&script=sci_arttext&tlng=pt

  20. Acosta F. Shock cardiogénico. En: Caballero A. Terapia Intensiva. 2da. ed. Ciudad de La Habana: Editorial de Ciencias Médicas; 2006.p. 877-901.




2020     |     www.medigraphic.com