medigraphic.com
ISSN 0188-2198 (Impreso)

2006, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cardiol 2006; 17 (2)


Efectos estructurales y funcionales del bloqueo selectivo del receptor AT1 de angiotensina II en pacientes hipertensos

Cardona-Muñoz EG, Ayub-Ayala M, Delgado-Hurtado JM, Armendáriz-Borunda J, Rincón-Sánchez AR, Galván-Ramírez ML, Troyo-SanRomán R, Ortuño-Sahagún D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 83-87
Archivo PDF: 61.25 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Evaluar los efectos estructurales y funcionales del bloqueo selectivo del receptor AT1 de la angiotensina II en pacientes hipertensos. Material y métodos: Se estudiaron 21 pacientes (17 mujeres y 4 hombres) con edad promedio de 55.4 ± 6.7 años. Se realizó historia clínica completa, electrocardiograma de 12 derivaciones y ecocardiograma al inicio del estudio y a los 6 meses de tratamiento con losartan 50 a 100 mg vía oral una vez al día. Resultados: Se observó disminución de la presión arterial sistólica y diastólica (148 ± 12.5 vs 121 ± 9.3 y 93 ± 7.4 vs 77 ± 5.1 mmHg) respectivamente con p ‹ 0.01. El índice de masa ventricular izquierda disminuyó de 159.46 ± 35.02 a 144.67 ± 31.51 g/m2 (p ± 0.01). Se observó mejoría de la función diastólica del ventrículo izquierdo, expresada por la disminución del tiempo de relajación isovolumétrica de 115.32 ± 25.93 a 108.64 ± 20.95 mseg (p ‹ 0.05) y por el incremento en el tiempo de desaceleración de la onda E del flujo transmitral de 208.82 ± 29.55 a 222.07 ± 41.86 mseg (p ‹ 0.05). Conclusiones: El presente estudio demuestra que el bloqueo selectivo del receptor AT1 además de disminuir las cifras de presión arterial en pacientes hipertensos, disminuye la masa ventricular izquierda y mejora la función diastólica del VI.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Velásquez MO, Peralta RM, Esqueda LA, Pastelín HG, Grupo ENSA 2000, Attie F, Tapia CR. Arch Cardio Mex 2002; 72(1): 71-84.

  2. Secretaría de Salud, Epidemiología SSA. Encuesta Nacional de Enfermedades Crónicas. 1993, México: Tercera edición, Julio 1996, 25-28. ISBN 968-811-497-9.

  3. Weber KT, Janicki JS. Myocardial oxygen consumption the role of wall force and shortening. Am J Physiol 1977; 9: 776-83.

  4. Grossman W. Cardiac Hypertrophy: useful adaptation or pathologic process. Am J Med 1980; 69: 576-84.

  5. Gottdiener JS, Reda DJ, Massie BM, Matterson BJ, for the Cooperative Study Group on Antihypertensive Agents. Effect of single-drug therapy on reduction of left ventricular mass in mild to moderate hypertension: comparison of six antihypertensive agents. Circulation 1997; 95: 2007-2014.

  6. Devereux RV, Palmieri V, Sharpe N. Effects of once-daily angiotensin-converting enzyme inhibition and calcium channel blockade-based antihypertensive treatment regimens on left ventricular hypertrophy and diastolic filling in hypertension. The Prospective Randomized Enalapril Study Evaluating Regression of Ventricular Enlargement (PRESERVE) trial. Circulation 2001; 104: 1248-1254.

  7. Dahlöf B, Zanchetti A, Díez J, Nicholls MG. Effects of losartan and atenolol on left ventricular mass and neurohormonal profile and patients with essential hypertension and left ventricular hypertrophy. J Hipertens 2002; 20: 1855-1864.

  8. American Society of Hypertension: Recommendations for routine blood pressure measurement by indirect cuff sphygmomanometry. Am J Hypertens 1992; 5: 207-9.

  9. Devereux RB, Reichek N. Echocardiographic determination of left ventricular mass in man. Circulation 1977; 55(4): 613-618.

  10. Papademetriou V, Gottdiener JS, Fletcher RD, Freis ED. Echocardiographic assessment by computer-assisted analysis of diastolic left ventricular function and hypertrophy in borderline or mild systemic hypertension. Am J Cardiol 1985; 56: 546-50.

  11. Cohen GI et al. A practical guide to assessment of ventricular diastolic function using Doppler echocardiography. J Am Coll Cardiol 1996; 27: 1753-60

  12. Oparil S. Newly emerging pharmacologic differences in angiotensin II receptor blockers. Am J Hypertens 2000; 13(1 Part 2): 18S-24S.

  13. Colin JJ. Angiotensin receptor antagonists: focus on losartan. Lancet 1995; 346: 1403-07.

  14. Tudesco MA et al. Effects of losartan on hypertension and left ventricular mass: a long-term study. Journal of Human Hypertension 1998; 12: 505-510.

  15. Lyons D, Webster J, Nigel B. Angiotensin II. Adrenergic sympathetic action in humans. Circulation 1995; 91: 1457-1460.

  16. Marsubara H. Pathophysiological role of agiotensin II type 2 receptor in cardiovascular and renal disease. Circ Res

  17. Palatini P, Visentin P, Mormino P, Mos L, Canali C, Dorigatti F et al. Structural abnormalities and not diastolic dysfunction are the earliest left ventricular changes in hypertension. Am J Hypertens 1998; 11: 147-154.

  18. Dahlöf B et al. Reversal of cardiovascular changes when treating essential hypertension. The rennin-angiotensinaldosterone system. Am J Hypertens 1992; 5: 900-911.

  19. Díez J, Laviades C, Mayor G, Gil MJ, Monreal I. Increased serum concentrations of procollagen peptides in essential hypertension. Circulation 1995; 91: 1450-1456.

  20. Díez J et al. Losartan-Dependent regression of myocardial fibrosis is associated reduction of left ventricular chamber stiffness in hypertensive patients. Circulation 2002; 105: 2512-2517.




2020     |     www.medigraphic.com