Pérez LY, González AÉE, Aguilar OG, Lara LE, MacíasAE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 118-122
Archivo PDF: 230.43 Kb.

RESUMEN

Antecedentes. Las pruebas inmunológicas y de ácidos nucleicos son una nueva alternativa de detección que pueden facilitar un diagnóstico oportuno, acortar los tiempos de estancia intrahospitalaria, disminuir los costos y, por último, reducir el consumo innecesario de antibióticos e inferir el comportamiento epidemiológico de las enfermedades respiratorias agudas.
Objetivos. Describir la epidemiología de la influenza y las enfermedades respiratorias agudas en un centro de atención privado, con el uso de pruebas rápidas y pruebas moleculares, además de comparar los hallazgos del centro con los que informaron las autoridades de salud.
Material y métodos. Análisis descriptivo de las pruebas solicitadas al laboratorio en los años 2016 a 2017 para la detección de antígenos de influenza y la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) múltiple.
Resultados. Se efectuaron 3 202 pruebas rápidas de influenza, de ellas, 1 620 (51%) fueron reactivas, 1 104 (68%) correspondieron a influenza a y 517 (32%) a influenza b. Respecto de las pruebas moleculares, el virus más común fue el sincitial respiratorio (25%), cuya circulación predomina en los meses de noviembre, diciembre y enero, seguido por rhinovirus/ enterovirus (22%).
Conclusiones. Las pruebas rápidas y las pruebas de detecciones moleculares que se hacen en un centro privado de cobertura regional pueden tener un valor para el conocimiento de la epidemiología local de las enfermedades respiratorias agudas. Asimismo, estas pruebas generan una información que puede ser útil para que los clínicos tomen mejores decisiones de diagnóstico y tratamiento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Polansky, L., Outin-Blenman, S. y Moen, A., “Improved global capacity for influenza surveillance”, Emerg Infect Dis, 2016, 22 (6): 993-1001.

2. Secretaría de Salud, Información epidemilógica. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/acciones-y-programas/ informacion-epidemiologica. Consultada: 23 de enero de 2019.

3. Ojeda, S., Munive, R., Moreno, L.C., Torres, A. y Melgar, V., “Epidemiología de las infecciones respiratorias en pacientes pediátricos empleando metodología de pcr múltiple”, Rev Latinoam Patol Clin Med Lab, 2016, 63: 190-195.

4. Reina, J. y Dueñas, J., “Coinfecciones respiratorias entre los virus gripales y el virus respiratorio sincitial (2014- 2017)”, An Pediatr (Barcelona), 2018, 90 (2): 118-119.

5. Castro-Cárdenas, L., Llaca-Díaz, J., Pérez-Chávez, F., Gómez-Espinel, I. y Flores-Aréchiga, A., “Estudio comparativo entre una prueba rápida y rt-pcr tiempo real en el diagnóstico de influenza ah1n1 2009”, Salud Pública Méx, 2011 53: 329-333.

6. https://www.quidel.com/immunoassays/rapid-influenzatests/ sofia-influenza-fia. Consultada: 21 de octubre de 2018.

7. https://www.biomerieux-diagnostics.com/filmarrayr-respiratory- panel. Consultada: 21 de octubre de 2018. Kilgore, P., Salim, A., Zervos, M. y Schmitt, H., “Pertussis:

8. microbiology, disease, treatment, and prevention”, Clin Microbiol Rev, 2016, 29 :449-4869. Klein, N.P., Bartlett, J., Fireman, B. y Baxter, R., “Waning Tdap effectiveness in adolescents”, Pediatrics, 2016, 137: 1-9.