medigraphic.com

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Clin Esc Med 2020; 10 (1)


Valoración médico legal de la simulación en lumbalgia crónica de índole laboral

Villalobos VK, Madrigal RÉA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 53-61
Archivo PDF: 681.48 Kb.


RESUMEN

En la valoración del daño corporal es frecuente que los pacientes refieran sentir dolor sin una causa orgánica real. Se entiende por simulación, la producción intencional de síntomas físicos o psicológicos inexistentes o exagerados, motivada por un incentivo externo, generalmente de tipo económico. El objetivo de este trabajo es estudiar la simulación de dolor lumbar crónico de índole laboral para lograr su detección; para ello se hizo una revisión bibliográfica utilizando las bases de datos de BINASSS y textos de la Biblioteca del Departamento de Medicina Legal. De los resultados obtenidos, se extrae que el médico perito debe sospechar simulación en aquellos casos donde existan discrepancias entre los síntomas referidos por el evaluado y los hallazgos objetivos encontrados. Para detectar este tipo de distorsión clínica se cuenta con herramientas que precisan una anamnesis completa y detallada y un examen físico dirigido y minucioso, con maniobras y signos (los de Waddell por ejemplo) que permitan identificar inconsistencias. No existe una única prueba patognomónica de simulación, sino que la combinación de varias herramientas diagnósticas, es la que permite orientar la valoración de manera más objetiva.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Dominguez-Muñoz A, Gómez-Álvarez AM, de la Fuente-Madero JL, López-Pérez MJL, García- Ruiz P, López-Pérez RM. Opiniones de los inspectores médicos acerca de la distorsión clínica en la valoración de la incapacidad laboral en España. ARS Med [Internet]. 2017; 42(1): 13-9. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2KAF4yi

  2. McCullumsmith CB, Ford CV. Simulated illness: the factitious disorders and malingering. Psychiatr Clin N Am [Internet]. 2011; 34(3): 621-41. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2yUuhs2

  3. Díaz-Salazar CE, Chavarría-Puyol HM. Reflexiones sobre la simulación y disimulación en medicina evaluadora. Rehab [Internet]. 2008; 42(6): 325- 30. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2yXjTQb

  4. Quezada-Ortega MR, Razo-Mondragón JLP, Marín- Cotoñieto IA, Salinas-Tovar S, López-Rojas P. Simulación en trabajadores que solicitan pensión por invalidez laboral. Gac Méd Méx [Internet]. 2006; 142 (2): 109-12. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2H2WMrS

  5. Estarellas-Roca AM. Simulación en la valoración del daño corporal. Cuad Med Forense [Internet]. 1997; 3(10): 21-8. Recuperado a partir de: https:// bit.ly/2Z39nBx

  6. Díaz-Salazar CE. La simulación y disimulación en medicina evaluadora. Med Segur Trab [Internet]. 2014; 60(235): 379-91. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2Z5OMN4

  7. Gisbert-Calabuig J, Villanueva Cañadas E. Medicina Legal y Toxicología: Sexta Edición. Barcelona: Masson; 2004. 1394 p.

  8. Asociación Americana de Psiquiatría. Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales: Quinta Edición. Washington DC: American Psychiatric Publishing; 2013.

  9. Inda-Caro M, Lemos-Giráldez S, López-Rodrigo AM, Alonso-Rionda JL. La simulación de enfermedad física o trastorno mental. Papeles del Psicólogo [Internet]. 2005; 26(92): 99-108. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2N5dniC

  10. Tuck NL, Johnson MH, Bean DJ. You’d Better Believe It: The Conceptual and Practical Challenges of Assessing Malingering in Patients With Chronic Pain. J Pain [Internet]. 2019;20(2): 133-45. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2Z70dUy

  11. Casado-Morales MI, Moix-Queraltó Jenny, Vidal- Fernández J. Etiología, cronificación y tratamiento del dolor lumbar. Clínica y Salud [Internet]. 2008; 19(3), 379-92. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2KKy8xo

  12. Muñoz-Poblete C, Muñoz-Navarro S, Vanegas- López J. Discapacidad laboral por dolor lumbar: Estudio caso control en Santiago de Chile. Ciencia y trabajo [Internet]. 2015; 17(54): 193-201. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2D2m1JA

  13. Borobia C. Valoración del daño corporal: Columna, pelvis y parrilla costal. Barcelona: Masson; 2008. 431 p.

  14. Escario JA, Quiñones JVM, Vizán AA, Calvo RA, Lafuente MB, Crevillén AA. Simulación en patología espinal. Reumatol Clín [Internet]. 2014; 10(6): 396-405. Recuperado a partir de: https:// bit.ly/2Tvir0Z

  15. Adam A, Verdú FA. La simulación en medicina legal: una relación de casos. Gac Int Cienc Forense [Internet]. 2014; 10: 50-56. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2z01dzs

  16. Waddell G, McCulloch JA, Kummel E, Venner RM. Nonorganic physical signs in low-back pain. Spine J [Internet]. 1980; 5(2):117–25. Recuperado a partir de: https://bit.ly/302NDan

  17. Scalzitti DA. Screening for psychological factors in patients with low back problems: Waddell’s nonorganic signs. Phys Ther [Internet]. 1997; 77(3): 306- 12. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2KAlEtf

  18. Wygant D, Arbisi P, Bianchini K, Umlauf R. Waddell non-organic signs: new evidence suggests somatic amplification among outpatient chronic pain patients. Spine J [Internet]. 2017; 17(4): 505- 10. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2yYdgx5

  19. Santamaría P, Capilla-Ramírez P, González-Ordi H. Prevalencia de simulación en incapacidad temporal: percepción de los profesionales de la salud. Clínica y Salud [Internet]. 2013; 24 (3): 139-151. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2YYsZeh

  20. Greve KW, Ord JS, Bianchini KJ, Curtis KL. Prevalence of malingering in patients with chronic pain referred for psychologic evaluation in a medico- legal context. Arch Phys Med Rehabil [Internet]. 2009; 90(7): 1117-26. Recuperado a partir de: https://bit.ly/2H99iX0

  21. McDermott B, Feldman M. Malingering in the medical setting. Psychiatr Clin N Am [Internet]. 2007; 30(4): 645-62. Recuperado a partir de: https:// bit.ly/2Z5NeXi




2020     |     www.medigraphic.com