Valdés RY, Pérez EL, Sariego RMA, Valdés RY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 314-317
Archivo PDF: 208.88 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Elaborar una alternativa metodológica que permita a los profesionales la preparación y presentación de los trabajos de investigación de forma lógica, con una escritura y un lenguaje científico adecuados.
Materiales y Métodos: Se utilizó un modelo de investigación cualicuantitativa en la que se emplearon métodos teóricos y empíricos. Se efectuó el análisis, síntesis y contrastación de los diferentes criterios y posiciones de los autores de la literatura revisada y se aplicó la discusión grupal, que se realizó en tres grupos diferentes.
Resultados: Se logró elaborar una alternativa metodológica que permita a todos los profesionales la elaboración y presentación de los trabajos de investigación de forma lógica, con una escritura y un lenguaje científico adecuado, contribuyendo a perfeccionar la producción científica de nuestra Institución.
Conclusiones: Se obtiene una visión más integral para la obtención y presentación de los resultados científicos y se identificaron las fortalezas y las debilidades de los investigadores de los proyectos de investigación, aspirantes del proceso de doctorado, así como la revisión de artículos publicados en la revista “Panorama. Cuba y Salud”. Constituyó una herramienta para la preparación integral de los profesionales de nuestra Institución, mayor preparación científico metodológica de nuestros docentes, para organizar, planificar y ejecutar el trabajo científico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Libro de resúmenes del LXXII Congreso Chileno e Internacional de Cirugía, Valdivia 1999.

2. Estrada CA, Patel SR, Talente G, Kraemer S. The 10-minute oral presentation: ¿what should I focus on? Am J Med Sci 2015; 329: 306-309.

3. Brent J, Kulig K, Rumack B. An analysis of the types of papers presented at the annual toxicology meetings. Vet Hum Toxicol 2014; 32:146-148.

4. Pihl A, Bruland OS. Oral presentations in science and medicine. An art in decline? Anticancer Res 2015; 20(5A): 2795-2799.

5. Palaoglu O. The art of scientific presentation. ActaNeurochir Suppl. 2002; 83:105-108.

6. Maddow CL, Shah MN, Olsen J, Cook S, Howes DS. Efficient communication: assessment-oriented oral case presentation. AcadEmerg Med 2016; 10:842-847.

7. Hoffman M, Mittelman M. Presentations at professional meetings: notes, suggestions and tips for speakers. Eur J Intern Med 2004; 15: 358-363.

8. Haber RJ, Lingard LA. Learning oral presentation skills: a rhetorical analysis with pedagogical and professional implications. J Gen Intern Med 2015; 16: 308-314.

9. Niamtu J 3rd. The power of PowerPoint. PlastReconstrSurg 2001; 108: 466-484.

10. Johnson CL. Abstracts to sell. J Burn Care Rehabil 1985; 6: 372-374.

11. Tejeda Fernández J. El proceso de investigación científica. Barcelona: Fundación La Caixa; 2016. p.14.

12. Cuba. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente. Indicaciones metodológicas para la actividad de programas y proyectos de ciencia, tecnología e innovación. La Habana: Dirección de Ciencia, Tecnología e Innovación; 2014.

13. Cuba. Ministerio de Educación Superior. Orientaciones para solicitar al CITMA el aval sobre los temas de investigación para doctorados que se desarrollan en las instituciones autorizadas del MES o de sus trabajadores en otras instituciones. La Habana: MES; 2016.