Alfaro-Moctezuma P, Romero-Esquiliano G, Osorno-Escareño C, Ángeles-Medina F, Méndez-Ramírez I

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 178-186
Archivo PDF: 90.11 Kb.

RESUMEN

Introducción. El reflejo inhibitorio masetérico (RIM) se evoca mediante estimulación de diversos sitios intra o extrabucales y durante contracción voluntaria de los músculos elevadores de la mandíbula; el principal fenómeno observado es un período de silencio u onda inhibitoria en el electromiograma de los músculos mencionados, cuya función es proteger las estructuras bucales y controlar la fuerza de mordida, seguida por una onda potenciadora que, en sujetos adultos sanos, siempre es menor que la inhibitoria. Objetivo: identificar los cambios del RIM que se asocian con las etapas de dentición (primaria, mixta o permanente) y con las interferencias oclusales.
Material y métodos. Se estudió el RIM en 28 niños, 17 con oclusión normal y 11 con interferencias oclusales, en las 3 etapas de dentición. El RIM se registró con técnicas electromiográficas, aplicando estímulo sobre el mentón para evocar el reflejo; se realizaron 20 réplicas que fueron promediadas obteniendo el reflexigrama en el que se midió latencia, duración y amplitud de las ondas inhibitorias y potenciadoras derechas e izquierdas.
Resultados. Mediante análisis de conglomerados, se identificó la interacción del RIM con la dentición y las interferencias oclusales y se encontró diferencia estadística significativa respecto de las últimas (P =0.05).
Conclusiones. Hubo influencia de las interferencias oclusales sobre el RIM, modificando su efecto fisiológico protector, situación no observada respecto de la dentición.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bakke M. Mandibular elevator muscles: physiology, action and effect of dental occlusion. Scand J Dent Res. 1993; 101: 314-31.

2. Alfaro P, Osorno MC, Nuño A, Ángeles F. El reflejo inhibitorio masetérico en niños y adultos sanos, parálisis cerebral y disfunción de la articulación temporomandibular. Arch Neurocien. 2002; 3: 136-41.

3. Osorno MC, Alfaro P, Nuño A, Ángeles F. Diferencias entre los componentes tempranos del reflejo inhibitorio masetérico en niños y adultos jóvenes sanos. Pract Odontol. 2001; 22: 8-12.

4. García-Moreira C, Ángeles F, González H. Improved automatizad recording of masticatory reflexes through analysis of effort trajectory during biofeedback. Med Progress Technol. 1994; 20: 63-73.

5. Jossell SD, Yaeger JA, Gay T. Clenched jaw jerk in children. J Dent Res. 1982; 61: 1044-7.

6. Yamashita S, Hatch J, Rugh J. Does chewing performance depend upon a specific masticatory pattern? J Oral Rehabil. 1999; 26: 547-53.

7. Hiroshi K. Malocclusion and masticatory muscle activity: a comparison of four types of malocclusion. J Clin Pediatr Dent. 1992; 16: 162-77.

8. Christensen LV, Rassouli NM. Experimental occlusal interferences. Part II. Masseteric EMG responses to an intercuspal interference. J Oral Rehabil. 1995; 22: 521-31.

9. Helkimo M. Studies on function and dysfunction of the masticatory system. Index of anamestic and clinical dysfunction and occlusal state. Swed Dent J. 1974; 67: 101-12.

10. Ángeles F, Nuño A, Alfaro P, Osorno MC. Development and application of reflexodent in the quantitative functional evaluation of chewing control in patients with temporomandibular joint dysfunction and a control group. Arch Med Res. 2000; 31: 197-201.

11. Quatromoni PA, Copenhafer DL, Demissie S, D’Agostoni RB, O’Horo CE, Nam BH, et al. The internal validity of a dietary pattern analysis. The Framingham nutrition studies. J Epidemiol Community Health. 2002; 56: 381-8.

12. Rilo B, da Silva J, Gude F, Santana U. Myoelectric activity during unilateral chewing in healthy subjects: Cycle duration and order of muscle activation. J Prosthet Dent. 1998; 80: 462-6.

13. McDonald J, Hannam A. Relationship between occlusal contacts and jaw-closing muscle activity during tooth clenching: Part I. J Prosthet Dent. 1984; 52: 718-29.

14. McDonald J, Hannam A. Relationship between occlusal contacts and jaw-closing muscle activity during tooth clenching: Part II. J Prosthet Dent. 1984; 52: 862-7.

15. Palla S. Occlusal consideration in complete dentures. En: McNeill C, editor. Science and practice of occlusion. Chicago: Quintessence Publishing Co.; 1997. p. 306-22, 457-67.

16. McNeill C. Fundamental treatment goals. En: McNeill C, editor. Science and practice of occlusion. Chicago: Quintessence Publishing Co.; 1997. p. 306-22.

17. Smith A, Webwe C, Newton J, Denny M. Developmental and age related changes in reflexes of the human jaw-closing system. Electroencephalogr Clin Neurophisiol. 1991; 81: 118-26.

18. Ferrairo V, Sforza C, Dellavia C, Tartaglia G. Evidence of an influence of asymmetrical occlusal interference on the activity on the sternocleidomastoid muscle. J Oral Rehabil. 2003; 30: 34-40.

19. Stohler C, Ash M. Silent period in jaw elevator muscle activity during mastication. J Prosthet Dent. 1984; 52: 729-35.

20. James J, Sciote D, Morris T. Skeletal muscle function and fibers types; the relationship between occlusal function and the phenotype of jaw-closing muscles in human. J Orthod. 2000; 27: 15-30.

21. Ohnuki Y, Saeki Y, Yamane A, Kawasaki K, Yanahisawa K. Adaptation of Guinea-pig superficial masseter to an increase in occlusal vertical dimension. Arch Oral Biol. 1999; 44: 329-35.

22. Nishide N, Baba S, Hori N, Nishikawa H. Histological study of rat masseter muscle following experimental occlusal alteration. J Oral Rehab. 2001; 28: 249-98.

23. Kampe I, Hannerz H, Strom P. Five year follow-up of mandibular dysfunction in adolescents with intact and restores dentitions: a comparative anamnestic and clinical study. J Craniomandib Disord Facial Oral Pain. 1991; 5: 121-8.

24. Pullinger A, Seligman D. Quantification and validation of predictive values of occlusal variables in temporomandibular disorders using a multifactorial analysis. J Prosthet Dent. 2000; 83: 66-75.