Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Mexicana de Ortopedia Pediátrica
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Mexicana de Ortopedia Pediátrica >Año 2006, No. 1


Rojas RGO, Haces GF
Deformidades angulares de la rodilla tratadas con hemiepifisiodesis con animales
Rev Mex Ortop Ped 2006; 8 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 14-17
Archivo PDF: 64.25 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivo: Conocer el número de casos buenos y malos al corregir deformidades angulares de rodilla con hemiepifisiodesis. Conocer si la hemiepifisiodesis es adecuada para corregir deformidades angulares. Material y métodos: Se revisaron retrospectivamente 18 deformidades angulares en 14 pacientes en el Hospital Shriners para Niños, México tratados con hemiepifisiodesis tibial proximal, en el periodo comprendido entre enero de 1995 a diciembre de 2003 que tengan un seguimiento clínico y radiológico mínimo de 24 meses. Se realizó la medición y comparación radiológica del ángulo femorotibial, al momento de la cirugía y al final del seguimiento. Se clasificaron los resultados como excelentes si llegaron a la normalidad, buenos a 5° de la normalidad y malos a más de 5° de la normalidad. Se considera normal de 6° a 12°. Resultados: El 56% (10) son del sexo masculino y 44% (8) femenino, 67% (12) con genuvalgo y 33% (6) genuvaro, no se presentaron cambios con respecto a los arcos de movilidad antes de la cirugía y al final del seguimiento. Infección 0%, todos los procedimientos se llevaron a cabo en la fisis tibial proximal, todos fueron realizados con técnica percutánea con broca. La corrección promedio fue de 11 grados (2 a 20 grados), la edad promedio fue de 11.5 años (10 a 13 años). Se obtuvo resultado excelente en 11 (61%), bueno en 4 (22%) y malo en 3 (17%). Discusión: La hemiepifisiodesis es un procedimiento con menor morbilidad que una osteotomía alineadora y ofrece una rehabilitación precoz posoperatoria al no requerir inmovilización. El número de complicaciones es menor con la hemiepifisiodesis. La hemiepifisiodesis requiere cálculo de la edad a la que se realizará la cirugía. Conclusión: Se obtuvo 61% de resultados excelentes con la hemiepifisiodesis. La hemiepifisiodesis es una alternativa para el tratamiento de las deformidades angulares de rodilla.


Palabras clave: Deformidades angulares, rodilla, hemiepifisiodesis, epifisiodesis.


REFERENCIAS

  1. Bowen JR, Leahey JL, Zhang Z, MacEwen GD. Partial epiphysiodesis at the knee to correct angular deformity. Clin Orthop 1985; 198: 184-190.

  2. Bowen JR, Torres RR, Forlin E. Partial epiphysiodesis to address genu varum or genu valgum. J Pediatr Orthop 1992; 12: 359-364.

  3. Bowen JR, Johnson W. Percutaneous epiphysiodesis. Clin Orthop 1984; 190: 170-173. Figura 6. Excelente 11 (61%) Bueno 4 (22%) 3 (17%) Malo.

  4. Dimeglio A. Growth in pediatric orthopaedics. Journal of Pediatric Orthopedics 2001; 21(4): 549-555.

  5. Bisgard JD, Bisgard ME. Longitudinal growth of long bones. Arch Surg 1935; 31: 568-578.

  6. Potgieter D, Visser JH. Percutaneous epiphysiodesis using transphyseal screws for treatment of genu valgum. Journal of Bone & Joint Surgery - British 2003; 85-B Supplement II: 149.

  7. Dutoit M. Percutaneous partial epiphysiodesis for persistent adolescent genu valgum. Journal of Bone & Joint Surgery - British 1999; 81-B Supplement III: 373.

  8. Waseem M, Sochart DS, Paton RW. Percutaneous partial medial epiphysiodesis for correction of valgus knee deformities. A Modified Technique. Journal of Bone & Joint Surgery - British 1998; 80-B(3S) Supplement III: 254-255.

  9. Anderson M, Green WT, Messner MB. Growth and predictions of growth in the lower extremities. J Bone Joint Surg Am 1963; 45: 1-14.

  10. Pritchett JW. Longitudinal growth and growth-plate activity in the lower extremity. Clin Orthop 1992; 275: 274-9.

  11. Green WT, Anderson M. Epiphyseal arrest for the correction of discrepancies in length of the lower extremities. J Bone Joint Surg Am 1957; 39: 853-72.

  12. Anderson M, Green WT. Lengths of the femur and the tibia. Am J Dis Child 1948; 75: 279-290.

  13. Anderson M, Green WT, Messner MB. Growth and predictions of growth in the lower extremities. J Bone Joint Surg 1963; 45A: 1-14.

  14. Anderson M, Messner MB, Green WT. Distribution of lengths of the normal femur and tibia in children from one to eighteen years of age. J Bone Joint Surg 1964; 46A: 1197-1202.

  15. Little DG, Nigo L, Aiona MD. Deficiencies of current methods for the timing of epiphysiodesis. J Pediatr Orthop 1996; 16: 173-9.

  16. Greulich WW, Pyle SI. Radiographic Atlas of skeletal development of the hand and wrist. Ed 2. Stanford, CA, Stanford University Press 1959.



>Revistas >Revista Mexicana de Ortopedia Pediátrica >Año2006, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019