Encalada-Díaz MI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 3
Paginas: 351-351
Archivo PDF: 63.72 Kb.

FRAGMENTO

En algunas ocasiones, al discutir con colegas ortopedistas nacionales y de otros países latinoamericanos, me encuentro con que el hábito de la lectura está poco desarrollado y, cuando cuestiono en algunos foros nacionales -como nuestro congreso de residentes- cuál es el hábito de lectura de los médicos en formación, encuentro que éste es aún más escaso; sin embargo, también hallo que, a lo largo de estos años de revisar y producir los números de Acta Ortopédica Mexicana, nuestros trabajos ya publicados no son citados con periodicidad. Las estadísticas informales de visitas a la página y la consulta de los trabajos son altas, pero nuestro índice de citas es muy bajo, es decir, todavía no logramos generar un factor de impacto.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Guyatt G, Rennie D, Meade MO, Cook DJ. Users’ guides to the medical literature: a manual for evidence-based clinical practice. 3a. ed. Columbus, OH: McGraw-Hill Education; 2015.

2. Guyatt G. Evidence-based medicine. ACP J Club (Ann Intern Med). 1991; 114(suppl 2): A-16.

3. Leopold SS. Editorial: getting the most from what you read in orthopaedic journals. Clin Orthop Relat Res. 2017; 475(7): 1757-61.